ブフォン論争とは
1750年代、
ヨーロッパの
知識人たちの間で繰り広げられた「ブフォン論争」は、音楽界における重要な論争の一つです。この論争は、
ジョヴァンニ・バッティスタ・ペルゴレージのオペラ『
奥様女中』がパリで上演されたことをきっかけに、フランスの
作曲家ジャン=フィリップ・ラモーの音楽観に対する批判が噴出したことで始まりました。
論争の背景
1752年、『
奥様女中』がパリで上演されると、その斬新なスタイルは聴衆を魅了しました。しかし、この成功は同時に、既存のフランス音楽の巨匠であったラモーに対する批判の火種ともなりました。ラモーの作品は、イタリア・オペラ愛好家からは「不自然で作為的」とされ、
百科全書派からも批判を浴びていました。
特に、
ジャン=ジャック・ルソーは反ラモーの急先鋒として知られています。ルソーは、ラモーが重視する
和声よりも旋律を重視する立場から、ラモーの音楽理論を徹底的に批判しました。ルソーは、ラモーの
和声理論の欠点を指摘し、その理論そのものを否定しました。この論争は、単なる音楽的な好みの違いにとどまらず、当時の思想や文化を背景とした、より大きな対立構造を反映していました。
ラモーの音楽スタイル
ラモーの音楽スタイルは、
ジャン=バティスト・リュリのスタイルを基礎としていましたが、同時代の他の
作曲家やリュリの作品と比較すると、ダンス音楽においては、滑らかなステップよりも、跳躍を多用する傾向がありました。ラモー自身は、自身の作品を擁護するために多くの著作を発表し、独自の作曲スタイルを追求し続けました。
論争の終結とその後
ブフォン論争は、ラモーが
1764年に亡くなったことで収束しました。しかし、この論争は、音楽の歴史に大きな足跡を残しました。ラモーの音楽理論は、同時代の人々からは奇異なものと見なされた側面もありましたが、その合理的な音楽解釈と知的な作曲構成は、
19世紀になってサン=サーンスや
ポール・デュカスらによって再評価されるようになりました。この再評価は、ブフォン論争が、音楽史における重要な転換点であったことを示しています。
まとめ
ブフォン論争は、18世紀の音楽界における重要な論争であり、その影響は後世にまで及びました。この論争を通して、音楽に対する考え方や価値観が大きく揺さぶられ、新しい音楽の可能性が模索されるようになったと言えるでしょう。ラモーの音楽は、論争の的となったものの、その独創性は後世に認められ、彼の音楽理論は、後の音楽家たちに大きな影響を与えたのです。