ブラック・ブロック

ブラック・ブロック：黒衣の集団と抗議活動の行方

ブラック・ブロックとは、参加者全員が黒色の服装（衣服、帽子、ヘルメット、サングラス、マスクなど）を着用して行われる、大規模な抗議行動における戦術の一つです。この特徴的な装いは、参加者の個人特定を困難にし、警察などの監視からの身を守る役割を果たします。同時に、集団としての結束を強め、一体感を高める効果も期待されています。

しかし、ブラック・ブロックはしばしば暴力的な行動を伴うことで知られています。そのため、社会運動の文脈においては、その有効性や倫理的な問題点が常に議論の的となっています。

ブラック・ブロックの起源と発展

ブラック・ブロックの戦術は、1980年代のヨーロッパのオートノミズム運動の中で発展しました。当初は、スコッターの強制退去、核兵器、妊娠中絶規制などに対する抗議行動で使用されていました。その後、1999年のシアトルで開催された世界貿易機関閣僚会議（WTO）での抗議行動で国際的な注目を集めます。この際、ブラック・ブロック参加者による多国籍企業店舗への損害行為がメディアで大きく報道され、世界的にその存在が知られるようになりました。

その後も、反グローバリゼーション運動や、G20サミットなどの国際会議における抗議活動において、ブラック・ブロックは時折用いられる戦術となっています。歴史的には、1967年のニューヨークにおけるアナキスト・グループ「ブラック・マスク」の活動も、ブラック・ブロックのルーツの一つとして指摘されています。

ブラック・ブロックの戦術的効果と問題点

ブラック・ブロックの戦術的効果は、主に以下の点にあります。

参加者の匿名性確保: 黒衣によって個人特定を困難にし、警察からの取り締まりを回避しやすくなります。
防護: マスクやヘルメットは、催涙スプレーなどの攻撃から参加者を保護します。
集団の一体化: 統一された服装は、参加者間の連帯感と一体感を高めます。
視覚的インパクト: 大規模な黒衣の集団は、強い視覚的なインパクトを与え、抗議行動の規模感を強調します。

しかし、同時にブラック・ブロックは様々な問題点を抱えています。

暴力行為のリスク: 匿名性を利用した暴力行為や破壊行為が発生する可能性があります。
過激派の隠れ蓑: ブラック・ブロックが過激派やテロリストに利用される可能性があります。
* 抗議活動全体のイメージ悪化: 暴力行為が伴うことで、抗議活動全体のイメージを悪くする可能性があります。

ブラック・ブロックと関連団体

ブラック・ブロックは特定の組織や団体に限定されず、様々な政治的立場やイデオロギーを持つ人々が参加しています。しかし、その多くはアナキズムや反資本主義の思想に共感を持つ者たちです。活動事例としては、アメリカ合衆国のResidents Against David Irving、ドイツのATTAC、イタリアのBlocco Nero、スペインの無政府主義労働組合、日本の「Black against Black」などが挙げられます。また、2014年のブラジルFIFAワールドカップ抗議、2017年のドイツG20サミット抗議、2019～2020年の香港民主化デモなど、世界各地の抗議活動でブラック・ブロックの戦術が用いられてきました。

ブラック・ブロックの今後

ブラック・ブロックは、社会運動において効果的な戦術であると主張する者もいれば、暴力や破壊行為を助長する危険な戦術であると批判する者もいます。今後も、その有効性とリスクの両面から、様々な議論が続けられるでしょう。ブラック・ブロックの戦術が今後どのように用いられ、評価されるかは、社会運動の動向と密接に関連していると言えるでしょう。

もう一度検索