プレア・ビヘア寺院事件

プレア・ビヘア寺院事件

プレア・ビヘア寺院事件は、カンボジアとタイの間で繰り広げられた領有権を巡る重要な国際法の事例であり、国際司法裁判所が下した判決によってその帰属がカンボジアに決定されました。この記事では、この事件の経緯、判決内容、及び後続の影響について詳述します。

背景

プレア・ビヘア寺院は、9世紀末にクメール人によって建立されたヒンドゥー寺院で、ダンレク山地の東側に位置しています。この寺院は、宗教的な巡礼地であるとともに、考古学的、美術的に重要な価値を持つ場所として評価されています。寺院は北側を除く三方が断崖に囲まれており、北側からのみアクセスが可能です。

1431年、タイのアユタヤ王朝がカンボジアの首都アンコール・トムを攻撃した際、プレア・ビヘア寺院はタイの支配下に置かれました。その後、カンボジアはフランスの保護国となり、寺院周辺の領有権を巡る議論が続くこととなります。

1904年、フランスとタイの間で行われた条約により、プレア・ビヘア寺院は両国の国境上に位置することが確認されました。フランスはこの地域の境界線を画定し、その結果、寺院はフランス領インドシナに属するとされました。その後も両国間での無視されていた領有権の問題が続いていきました。

様々な調査と事件

1934年には、シャム側の調査でプレア・ビヘア寺院が分水嶺の北側にあることが確認されました。しかし、タイはその後もフランス側の地図を公式なものとして使い続けることになる一方、1940年代に両国間の緊張が高まり、最終的には短期間の交戦が発生しました。

1941年、東京条約に基づきプレア・ビヘア寺院はタイの領有に復しましたが、第二次世界大戦後、カンボジアは独立を果たし、寺院の奪回を試みましたが、タイ軍に阻まれるなど、両国の対立は続きました。1958年にはカンボジアが国際司法裁判所に提訴する事態に至ります。

判決の内容

1962年、国際司法裁判所はカンボジアの訴えを認め、プレア・ビヘア寺院の帰属はカンボジアにあると判断しました。この際、タイは過去にカンボジアが提供した1907年の地図に対して法的拘束力がないと主張しましたが、裁判所はそれを認めず、タイ側の粘り強い行動を評価しました。裁判所はタイに対して警備兵の撤退を命じ、寺院からの美術品の返還を求める判決を下しました。

その後の経過

プレア・ビヘア寺院の主権はカンボジアに戻ったものの、周辺土地については長らく未確定のままでした。2008年には寺院が世界遺産に登録されますが、その際タイ国内で大きな反発が起こり、外交関係が一時的に悪化しました。

その後も両国間での軍事的緊張や小競り合いが続き、国境問題は依然解決を見ない状態でした。国際司法裁判所は2013年に、寺院周辺の土地もカンボジアに帰属するとする判決を下しましたが、状況は依然として流動的であり、両国間の摩擦は続いています。

2025年には、プレアヴィヒア地区での銃撃戦が発生し、さらなる国際的な問題が浮き彫りになっています。両国は互いに非難を続け、緊張が高まる中、今後の展開が注目されます。国際社会もこの問題に目を向け続け、解決の道を探る必要があります。

もう一度検索