万国著作権条約

万国著作権条約：国際著作権保護の歩みと現状

万国著作権条約（Universal Copyright Convention、UCC）は、著作権保護における重要な多国間条約です。1952年のジュネーヴでの署名、1955年の発効を経て、1971年のパリ改正条約（1974年発効）が現在も有効です。

UCCの最大の特徴は、著作権保護に「方式主義」を採用している点です。方式主義とは、著作権の保護には著作物の登録や著作権マーク©の表示が必須とする考え方です。これに対し、ベルヌ条約は登録を必要としない「無方式主義」を採用しています。

ベルヌ条約との違いとUCCの役割

1887年発効のベルヌ条約は、より広範な著作権保護を無方式主義で実現していました。しかし、方式主義を採用するアメリカ合衆国などは、自国の法制度との整合性の問題からベルヌ条約への加入を躊躇していました。UCCは、保護範囲を狭めることで方式主義を採用する国々にも参加を可能にし、ベルヌ条約ではカバーできなかった国々を国際的な著作権保護の枠組みに取り込む役割を果たしました。

UCCは、ベルヌ条約と比較して保護範囲を狭く設定しています。具体的には、

保護要件: ベルヌ条約は無方式主義であるのに対し、UCCは方式主義を前提とする。
二次著作物の範囲: ベルヌ条約は翻訳、翻案、編曲などを含むのに対し、UCCは翻訳に限定される。
著作者人格権: ベルヌ条約は人格権も認めるが、UCCは財産権のみを対象とする。
保護期間: ベルヌ条約は著作者の死後50年間であるのに対し、UCCは最低でも発表後25年間、または著作者の死後25年間とする（写真や応用美術作品は最低10年間）。
* フェアユース: ベルヌ条約には著作物の引用・抜粋に関する規定があるが、UCCにはない。

これらの違いから、UCCはベルヌ条約に比べて保護範囲が狭く、手続きが煩雑であるという特徴があります。しかし、方式主義を採用する国々にとっては、ベルヌ条約への参加を容易にする重要な役割を果たしました。

パリ改正条約と開発途上国

1971年のパリ改正条約では、開発途上国の事情を考慮した特例措置が導入されました。これは、開発途上国における著作物の利用を容易にするための措置であり、UCCの柔軟性を示しています。

各国における対応

アメリカ合衆国: 方式主義を採用するアメリカ合衆国は、ベルヌ条約への加入に長い間抵抗していましたが、国内法の整備を経て1988年に加入しました。UCCは、その橋渡しとしての役割を果たしました。

日本: 日本は1953年にUCCに署名し、1956年に批准しました。「万国著作権条約の実施に伴う著作権法の特例に関する法律」も制定されました。また、パリ改正条約も1977年に受諾しています。

ソ連: ソ連は1973年にUCCに加盟し、国内法も改正して著作権保護期間の延長や翻訳権の強化などを行いました。

UCCの現状

1994年のWTO協定のTRIPs協定では、ベルヌ条約の遵守が義務付けられました。そのため、世界の大多数の国がベルヌ条約に加入しており、UCCの法的意義は相対的に低下しています。しかし、UCCは、国際的な著作権保護の枠組みを構築する上で重要な歴史的役割を果たした条約であり、その意義は軽視できません。

まとめ

万国著作権条約は、ベルヌ条約を補完する形で、方式主義を採用する国々にも国際的な著作権保護への参加を可能にした条約です。開発途上国への配慮や、時代の変化に対応した改正を経て、国際的な著作権制度の発展に貢献しました。現在ではベルヌ条約の重要性が増しているものの、UCCの歴史的意義は依然として重要です。

もう一度検索