タンパク質は、アミノ酸配列に基づいて特定の三次元構造(フォールド)をとることでその機能を発揮します。多様な
タンパク質フォールドが存在する中で、
三葉結び目フォールド(Trefoil knot fold)は、ポリペプチド鎖全体が複雑にねじれ、数学的な概念である「
三葉結び目」と同様のトポロジーを形成する非常にユニークな構造です。
このフォールドの最も顕著な特徴は、文字通りポリペプチド鎖が「結び目」を形成している点にあります。しかし、その結び目の形態にはバリエーションが見られます。大半の
三葉結び目フォールドを持つ
タンパク質では、結び目は比較的緩やかな形状をしています。これは、ポリペプチド鎖の末端部分(テール)などが、フォールド全体に形成されたループをわずか数残基だけ通過することで結び目を構成しているためです。これにより、構造の安定性や特定の機能部位の形成に寄与すると考えられています。
ごく稀なケースでは、この結び目がより「きつい」ものとなることもあります。きつい結び目構造では、ポリペプチド鎖がループを通過するアミノ酸残基数が多くなり、より複雑で固定された結び目構造を形成します。このようなきつい結び目構造は、特定の生物種や
タンパク質に限られて発見されています。例えば、
古細菌に見られるある種の
RNA結合タンパク質[1]や、高度好熱菌であるサーマス・サーモフィルス由来の
メチルトランスフェラーゼ[2]、さらには
転移RNA(tRNA)を修飾する
タンパク質[3]などで、きつい
三葉結び目フォールドの存在が確認されています。
興味深いことに、現在までのところ、このような
三葉結び目フォールドを持つ
タンパク質は、
古細菌や細菌といった原核生物で主に発見されており、ヒトを含む真核生物からはまだ見つかっていません。これは、生命の異なるドメインにおける
タンパク質構造の進化や機能分担を考察する上で、重要な示唆を与えています。
三葉結び目フォールドが
タンパク質構造においてどのような役割を果たすかは、現在も研究が進められています。しかし、多くの
三葉結び目フォールドを持つ
タンパク質において、この結び目構造は
タンパク質の機能、特に
酵素活性にとって重要な意味を持っていることが示されています。特に
酵素の場合、
三葉結び目構造がしばしば
酵素の
活性部位に位置しており、その特異的な立体構造が基質の結合や
化学反応の触媒に不可欠な働きをしていると考えられています。
三葉結び目フォールドが実際に
タンパク質構造として存在することが明らかになるまで、長い間、
タンパク質フォールディングの過程で安定した結び目構造が効率的に形成されることは難しい、あるいは不可能であると信じられていました。これは、長いポリペプチド鎖が絡まることなく正しい立体構造へと折り畳まれるメカニズムを考慮すると、結び目は
フォールディングの大きな障害になると予想されたためです。しかし、実際の
タンパク質構造中に結び目が見つかったことは、この従来の定説を覆す驚くべき発見となりました。
このユニークな構造がどのようにして効率的に形成されるのか、その
フォールディングメカニズムを探る研究も進んでいます。例えば、
インフルエンザ菌の特定の
タンパク質を用いた
フォールディング過程の動力学的な研究から、アミノ酸の一種である
プロリンのシス-トランス異性化と呼ばれる
化学的な変化が、
三葉結び目フォールドの形成において重要な役割を果たしている可能性が示されています[4]。
プロリン異性化による
フォールディング経路の制御が、結び目形成の鍵となっているのかもしれません。
また、
タンパク質構造データバンク(PDB)などに蓄積された膨大なデータの中から、このような結び目構造を持つ
タンパク質を網羅的に同定するために、コンピュータを用いた高度なアルゴリズムが開発されました。これらのアルゴリズムは、
タンパク質構造のトポロジーを厳密に解析し、結び目の存在を正確に検出することを可能にしました。このような技術の発展は、
三葉結び目フォールドのような珍しい構造を持つ
タンパク質の発見を加速させただけでなく、未知の
タンパク質の構造を予測する計算科学的な研究の進展にも大きく貢献しています。
三葉結び目フォールドは、
タンパク質構造の多様性と複雑さを象徴する構造であり、その独特なトポロジーは機能的に重要であると考えられています。
フォールディングメカニズムや構造解析技術の進歩により、この珍しい構造の理解は深まりつつあります。今後の研究により、この構造が持つ生理機能や進化的な意義がさらに明らかになることが期待されます。
参考文献:
[1] PDB: 1ZJO
[2] PDB: 1TI7
[3] PDB: 1RLD
[4] Mallam, A.L. & Jackson, S.E. Nat Chem Biol 2, 431–434 (2006). doi:10.1038/nchembio802
(注:参考文献の詳細は原典を参照してください)