二年律令
二年律令(にねんりつりょう)は、張家山
漢簡(ちょうかざんかんかん)の中から発見された文献の一つで、
前漢時代に公布された律令です。この律令は、当時の政治や法律制度を研究する上で非常に重要な資料とされています。
成立年
「二年律令」という表題にある「二年」がどの年を指すのかについては、主に二つの説があります。
1.
呂后2年(紀元前186年)説
この説は、整理小組をはじめとする多くの研究者に支持されています。その根拠としては、同じ墓から出土した暦譜の紀年が
漢の高祖5年(
紀元前202年)から呂后2年(
紀元前186年)までであること、そして具律に呂后の父である呂宣王(りょせんおう)とその親族を優遇する規定があり、この諡号が呂后元年(
紀元前187年)に初めて用いられたことが挙げられます。
2.
高祖2年(紀元前205年)説
この説は、張建国によって提唱されています。「二年律令」を、蕭何(しょうか)が高祖2年(
紀元前205年)に作った「法令約束」とみなし、それ以降に作られたと見られる条文に関しては、その後の改訂によるものと解釈します。
史料的評価
二年律令は
漢の法ではありますが、
漢の法は
秦の法に改定を加えたものであり、
前漢の創設から間もない時期に制定されたものであるため、多くは
秦の法の内容を色濃く残していると考えられています。『二年律令』の篇目の中には、『法経』と同様に「賊律」「盗律」「具律」「捕律」といった項目や、蕭何が加えたとされる「戸律」「興律」が見られることが注目されます。これは、蕭何がそれらを集約して
漢の法としてまとめたという経緯を反映していると考えられます。
内容
(内容については、参考文献を参照ください)
参考文献
釈読
張家山二四七號
漢墓
竹簡整理小組[編著]『張家山
漢墓
竹簡〔二四七號〕釋文修訂本』文物出版社、2006年。
「三国時代出土文字資料の研究」班「江陵張家山漢墓出土「二年律令」譯注稿その(一)」『東方学報』第76号、2004年。
「三国時代出土文字資料の研究」班「江陵張家山
漢墓出土「二年律令」譯注稿その(ニ)」『東方学報』第77号、2005年。
「三国時代出土文字資料の研究」班「江陵張家山漢墓出土「二年律令」譯注稿その(三)」『東方学報』第78号、2006年。
専修大学『二年律令』研究会[訳]「張家山
漢簡『二年律令』訳注(1) : 賊律」『専修史学』第35号、2003年。
専修大学『二年律令』研究会[訳]「張家山漢簡『二年律令』訳注(2) : 盗律」『専修史学』第36号、2004年。
専修大学『二年律令』研究会[訳]「張家山
漢簡『二年律令』訳注(3) : 具律」『専修史学』第37号、2004年。
専修大学『二年律令』研究会[訳]「張家山漢簡『二年律令』訳注(4) : 賊律」『専修史学』第38号、2005年。
専修大学『二年律令』研究会[訳]「張家山
漢簡『二年律令』訳注(5) : 収律・襍律・錢律・置吏律・均輸律・傳食律」『専修史学』第39号、2005年。
専修大学『二年律令』研究会[訳]「張家山漢簡『二年律令』訳注(6) : 田律・口市律・行書律」『専修史学』第40号、2006年。
専修大学『二年律令』研究会[訳]「張家山
漢簡『二年律令』訳注(7) : 復律・賜律・戸律」『専修史学』第41号、2006年。
専修大学『二年律令』研究会[訳]「張家山漢簡『二年律令』訳注(8) : 效律・傳律・置後律」『専修史学』第42号、2007年。
専修大学『二年律令』研究会[訳]「張家山
漢簡『二年律令』訳注(9) : 爵律・興律・徭律」『専修史学』第43号、2007年。
専修大学『二年律令』研究会[訳]「張家山漢簡『二年律令』訳注(10) : 金布律」『専修史学』第44号、2008年。
専修大学『二年律令』研究会[訳]「張家山
漢簡『二年律令』訳注(11) : 秩律・史律」『専修史学』第45号、2008年。
専修大学『二年律令』研究会[訳]「張家山漢簡『二年律令』訳注(12) : 津關令」『専修史学』第46号、2009年。
専修大学『二年律令』研究会[訳]「張家山
漢簡『二年律令』訳注(13) : 釈文校訂」『専修史学』第47号、2009年。
専修大学『二年律令』研究会[訳]「張家山漢簡『二年律令』訳注(14) : 訳注補訂」『専修史学』第48号、2010年。
論考
宮宅潔「張家山漢簡≪二年律令≫解題」『東方學報』第76巻、京都大學人文科學研究所、2004年3月、209-220頁
石岡浩, 川村康, 七野敏光, 中村正人「978-4-589-03442-7 石岡浩「第1講 律令法体系はどのように形成されてきたのか:隋から唐へ」」『史料からみる中国法史』法律文化社、2012年。
関連項目
九章律
中国法制史