価値論についての詳細
価値論(かちろん、英: axiology)は、
価値そのものや
価値と現実の関係、そして
価値判断の
基準を考える
哲学の一分野です。この領域は、最終的には普遍的な
価値の発見や確立に向かうと言われています。
価値哲学とも呼ばれ、
哲学だけでなく
経済学とも密接に関係しています。
経済学において、
価値論は財の交換比率を決定する理論として位置づけられています。
この考え方は
19世紀にカントの思想から影響を受けたロッツェによって始まりました。その後、新カント学派の中で、特に西南ドイツ学派の思想家であるヴィンデルバントやリッケルトがこの
学問をさらに展開させました。ウィンデルバントは、
哲学が普遍的かつ妥当性のある諸
価値の批判を行う
学問でなければならないと強調し、
文化行為が普遍的
価値を具現化する手段であると考えました。リッケルトは彼の弟子ラスクに
価値論を引き継ぎ、根本的な
価値基準を提供するのは客観的かつ無対立な
価値であるとしました。
哲学では、物事がそれ自体で
価値を持つ場合は本質的
価値があるとされ、これはそれ以外の外在的
価値や手段としての
価値とは異なります。外在的
価値は、他の何かを達成するための手段としての
価値であり、例えば、快楽主義によれば、自動車や電子レンジのような道具は、その機能を通じて外在的
価値を持ちますが、その背後にある幸福が本質的に
価値あるものとされます。また、一つの対象が本質的
価値と外在的
価値の両方を持つこともあり、こうした複雑な関係が
価値論では議論されます。
しかし、こうした伝統的本質的
価値の考え方には批判もあります。一部の学者は、現代の
哲学においては本質的
価値と最終的
価値を別に議論すべきだと主張しています。本質的
価値は特定の体験がその特性によって
価値を持つことを示し、一方で最終的
価値は存在そのもののために
価値を持つという違いがあるとされています。
経済学では、
価値は市場における財の交換比率を決定する要素として考えられます。古典派
経済学では
価値には使用
価値と交換
価値の二側面があるとされます。例えば、デイヴィッド・リカードやカール・マルクスの理論は、
価値を決定するものとして労働量を考えます。リカードは、労働量と価格が必ずしも一致しないことに気づき、労働
価値説には修正が必要であると認識しました。
古典派
経済学の
アダム・スミスは、未開社会では労働
価値説が有効だが文明社会では地代や利潤も考慮しなければならないと述べました。また、マルクスは『
資本論』の中で労働投入量が
価値を決めるとしましたが、価格との不均衡に対しても言及しており、後に彼の理論において
転形問題が引き起こされました。
新古典派
経済学は1870年以降に登場し、ここでは
価値を価格の理論として捉える主張がなされました。特に、
ウィリアム・スタンレー・ジェヴォンズや
アルフレッド・マーシャルなどの
経済学者は、需給の観点から
価値が決まると論じました。
価値観の多様性
牧口常三郎は自らの著作の中で「人生の目的は
価値創造にある」と述べ、従来の「真・善・美」の評価体系を「利・善・美」と置き換えることで
価値論の新しい視点を示しました。これにより、
価値の考え方は時代によっても変化し続けるものであることが理解できます。
結論
価値論は人類が根本的に考えてきたテーマであり、
哲学や
経済学の分野において今なお重要な位置を占めています。
価値に関する理解を深めることで、私たちが日常生活で意識的に
価値を見出すためのヒントが得られるでしょう。