借家権

借家権：普通借家と定期借家の違いと法的解説

日本の借家権は、建物の賃貸借に関する権利で、借地借家法の適用を受けるものを指します。ただし、法律自体には「借家権」という用語は用いられていません。1920年の借家法から始まり、1992年には借地借家法に移行し、借家人保護の観点から重要な位置を占めています。

借家権は大きく分けて「普通借家権」と「定期借家権」の2種類が存在します。それぞれの権利内容、期間、更新、解約に関する規定は大きく異なります。

普通借家権

普通借家権は、契約期間に定めがないか、または期間があっても更新が認められる借家権です。大家は正当な理由がない限り契約更新を拒否できません。一方で、借主は中途解約が可能です。

存続期間： 法律上、最長・最短期間は定められていませんが、1年未満の契約は期間の定めのない契約とみなされます。契約期間満了時の明け渡しには、期間満了の1年前から6か月前までに予告する必要があります。更新拒絶には正当な理由が必要となり、その定義は判例によって判断されます。それ以外の場合、賃貸人からの解約申入れは6か月、借主からの解約申入れは3か月後に契約が終了します。

対抗要件： 借家権は、登記するか建物の引き渡しを受けることで、第三者に対抗できます。

当事者の権利義務： 賃料支払いは当然ですが、建物の造作に関する権利も重要です。借主は賃貸人の承諾を得て建物に付加した造作物について、契約終了時に時価で買い取ることを請求できます（造作買取請求権）。ただし、借地借家法では、この権利の排除が認められています。

借家権の価格： 賃貸人の承諾なしに譲渡・転貸ができないため、市場価格が形成されることは稀です。しかし、建物の建て替え、公共用地取得、再開発などによって借主が不随意に立ち退きを強いられた場合、借家権に経済的価値が発生し、立退料として補償の対象となります。

立退料： 普通借家では、更新拒絶には正当な理由が必要で、立退料は正当事由の補完的な性質を持ちます。借地借家法には「立退料」の用語はありませんが、建物の明渡しと引き換えに借主への財産上の給付を規定しています。立退料には、移転費用、借家権価格相当額、営業権的な要素が含まれる場合があり、その性質は多様です。税法上は譲渡所得、事業所得、一時所得に分類されます。

定期借家権

定期借家権は、借地借家法第38条（定期建物賃貸借）の適用を受ける借家権で、契約期間が定められており、更新がないことが予め合意されている借家権です。契約更新がない「非再契約型」と、双方が合意すれば更新可能な「再契約型」があります。

日本の導入： 2000年の借地借家法改正で導入されました。立退料支払からの解放、市場活性化が目的でしたが、反対論もありました。

一時金： 敷金は普通借家と同様ですが、礼金はなじみにくいと言われています。契約終了時の引っ越し費用分、家賃が減額されるのが一般的です。

不動産証券化との関連： 不動産証券化では、賃料収入の確保と賃貸借期間の明確化が重要で、定期借家権は必須条件とされます。

事前の説明： 賃貸人は、借主に契約更新がない旨を記載した書面を交付し説明する義務があり、説明がない場合は、更新がない旨の定めは無効となります。

終了の通知： 1年以上の契約では、賃貸人は期間満了の1年前から6か月前までに終了を通知する必要があります。

中途解約： 原則として認められませんが、居住用建物で床面積200平方メートル未満の場合、やむを得ない事情で借主が解約を申し入れることが可能です。

まとめ

普通借家権と定期借家権は、契約期間、更新、解約に関する規定が大きく異なります。それぞれの特性を理解した上で、契約を結ぶことが重要です。特に、定期借家権は、不動産証券化などにおいて重要な役割を果たしており、その法的性質を正しく理解しておくことが必要です。 また、立退料や造作買取請求権といった権利についても、法的な知識を基に、適切な対応を行うことが重要となります。

もう一度検索