公訴棄却

公訴棄却の概要

公訴棄却（こうそききゃく）とは、刑事訴訟において特定の理由がある場合に公訴を終了させる手続きのことです。この制度は日本の刑事訴訟法において第338条および第339条に規定されており、法的に適切な理由が存在する場合に公訴を棄却しなければならないとされています。

公訴棄却の事由

公訴棄却がなされる具体的な事由は、以下のように分類されます。

第338条に基づく公訴の棄却

公訴棄却に関する判決は、次の条件が発生した場合に行われます。
1. 被告人に対し裁判権が無い場合。
2. 第340条の規定に反して公訴が提起された場合。
3. 同一裁判所に対して同じ事件について公訴が提起された場合。
4. 公訴手続が法に則らず、無効となった場合。

これらのケースに該当する場合、裁判所は公訴を棄却する義務があります。

第339条に基づく公訴の決定

さらに、公訴棄却が決定される条件は以下のようなものです。
1. 公訴がその効力を失った場合。
2. 起訴状の事実が真実でも、罪に問われる事実を含まない場合。
3. 公訴がキャンセルされた場合。
4. 被告人が死亡した場合、または法人としての被告が存続しない場合。
5. 複数の裁判所で同じ事件が扱われるべきでないとき。

このような理由があると、もはや公訴を続行することができなくなり、適切に棄却されます。

公訴棄却の実際の運用

日本の法制度において、公訴棄却が決定された例は幾つか存在します。これまでの事件の中には、被告が訴えられていたが死亡したケースなどがあります。

• - 炭鉱国管疑獄事件（1947年 - 1948年）: 被告の庄忠人は控訴中に亡くなり、公訴棄却が決定されました。
• - 三無事件（1961年）: 被告人が裁判中に死亡し、公訴棄却となりました。
• - 千日デパートビル火災事件（1972年）: 被告人は審理中に死亡し、その結果公訴が棄却されました。

この他にも、ロッキード事件や福岡連続保険金殺人事件などにおいても、被告人の死亡が決定的な要因となり公訴棄却がなされたケースがあります。

重要性と意義

公訴棄却の制度は、法的な公正を確保するために欠かせないものです。裁判が進行している中で、被告人に対する裁判権の有無や手続きの適法性が問われる場合、その判断は公正な裁判を行うために重要です。公訴棄却により、誤った手続きで続行される冤罪や不当な範疇にある訴訟を予防する役割も担っています。

日本の刑事訴訟における公訴棄却の制度は、法的な枠組みの中で非常に重要であり、一連の複雑な過程を通じて、最終的に司法の正義を守るために存在しています。

もう一度検索