多くの言語では、
動詞は一つのまとまった語として用いられますが、ドイツ語、
オランダ語、
フリジア語、そして系統の異なる
ハンガリー語などでは、
語根が分離して用いられる「分離
動詞」と呼ばれる
動詞が存在します。これは、
動詞の
語根が、文法的な機能や文の構造によって結合したり分離したりする独特な現象です。これらの言語における
語順の歴史的変化や、一つの概念をなるべく一語で表そうとする性質が、分離
動詞の出現に繋がっているとされています。
ドイツ語や
オランダ語では、不定詞や
分詞などの非定
動詞形は
語根が結合した形で表されます。しかし、定
動詞の場合は、
語根が分離して用いられるのが一般的です。特に、主節の
動詞として用いられる際には、
語根が分離し、前置詞的な部分が文の最後に置かれます。これは、歴史的に文末にあった
動詞が、
語順の変化によって文頭に移動した結果、前置詞的な部分が取り残された名残と考えられています。
例えば、ドイツ語の「ankommen(到着する)」という
動詞を見てみましょう。不定詞形は「ankommen」と結合していますが、文中で用いる際には「Ich komme morgen an(私は明日到着する)」のように、
語根が分離して「komme」と「an」に分かれます。ただし、従属節では「dass ich morgen ankomme」のように、結合形が使われます。結合形では、前置詞的な部分に
アクセントが置かれることが多く、
アクセントのない非分離
動詞と区別されます。この分離と結合の使い分けは、文の構造や文の種類によって決定されます。
オランダ語でも同様の現象が見られ、不定詞形では分離して書かれることが特徴的です(例:aankomen → aan te komen)。このように、ドイツ語や
オランダ語の分離
動詞は、文法的な文脈によって、
語根の結合と分離が巧みに使い分けられています。
ハンガリー語では、
動詞の配置に独特の特徴があります。一般的に、焦点となる語句の直後に
動詞が配置される傾向があります。そのため、否定文、命令文、禁止文などでは、
動詞の
語根が分離し、付加的な
語根が
動詞の後に置かれることがよくあります。さらに、強調したい場合には、付加的な
語根を
動詞の前に置くことによって、より強い強調効果を生み出せます。
例えば、「letesz(電話を切る)」という
動詞は、「Leteszem a telefont(私は電話を切る)」のように用いられますが、「Nem teszem le a telefont(私は電話を切らない)」のように否定文では分離されます。命令文では「Ne tedd le a telefon!(電話を切るな!)」、より強い強調をしたい場合には「Le ne tedd a telefon!(電話を切るんじゃない!)」のように、
語根が分離して配置されます。このように、
ハンガリー語の分離
動詞は、文の構造や強調の度合いによって、
語根の配置が柔軟に変化します。
英語との比較:分離動詞が存在しない理由
西ゲルマン語に属する
英語には、ドイツ語や
オランダ語のような分離
動詞が存在しません。これは、
英語の
語順が、ドイツ語のように
動詞の前に目的語や副詞が来るような構造とは異なるためです。
英語では、
動詞の前に目的語や副詞が来ることは比較的少なく、
語順が比較的固定されているため、分離
動詞のような現象は起こりにくいのです。
英語には、複合
動詞(例:forgive)や句
動詞(例:give up)がありますが、これらはドイツ語の分離
動詞とは異なる性質を持っています。同じ
動詞が結合形と分離形の間で変化することはありません。
まとめ
分離
動詞は、ドイツ語、
オランダ語、
フリジア語、
ハンガリー語などに見られる、
動詞の
語根が文法的な状況に応じて結合したり分離したりする独特な現象です。それぞれの言語で、
語順や文法的な位置によって結合形と分離形を使い分け、文の意味や強調の度合いを調整しています。
英語には分離
動詞がないのは、
英語の
語順が、分離
動詞を生み出すような構造になっていないためです。分離
動詞は、言語の文法構造と歴史的変遷を理解する上で、非常に興味深い現象と言えるでしょう。