同心円モデル

同心円モデル（Concentric ring model）

同心円モデルは、都市の内部構造を理解するための理論であり、アメリカの社会学者アーネスト・バージェスにより1925年に提唱されました。このモデルは、特にシカゴを事例に、都市内部の土地利用がどのように構造化されるかを示しています。このモデルはまた、バージェスモデルとも呼ばれ、都市発展における社会集団の分布を解明するための初めての試みとされています。

モデルの構成

同心円モデルは、次の5つの主要なゾーンから成り立っています。

1. 中心業務地区（CBD）
都市の中心に位置し、官公庁やオフィスが存在します。この周辺では、卸売業が盛んです。

2. 遷移地帯
CBDの外側に位置し、住宅地と商業・軽工業が混在しています。ここにはスラム街も見られ、生活環境は複雑です。

3. 労働者住宅地帯
主に遷移地帯から移ってきた労働者が居住する地区で、高い通勤利便性が特徴です。

4. 優良住宅地帯
中産階級向けの高級住宅を中心とする地域です。

5. 通勤者住宅地帯
郊外の衛星都市を含み、比較的裕福な住民が居住します。

これらのゾーンは、CBDから外へと移行するにつれて、土地利用や住民の社会経済的な地位が変化します。

バージェスの見解

バージェスは、土地の利用が居住者の富と密接に関連していると考えました。彼によれば、裕福な家庭はCBDから遠く離れた場所に住む傾向があり、都市が成長するにつれてCBDが外に拡大し、それに伴って周辺の地帯も外へと押し出されるとされます。この理論は、グローバル化や移民の流れが都市構造に及ぼす影響を考慮することでもあります。

批判と限界

同心円モデルは多くの批判にもさらされています。まず、このモデルはアメリカ特有の都市のあり方を反映しているため、他国や異なる歴史的背景を持つ都市には適用できません。また、交通手段の多様化や技術の進化により、都市内部での土地利用のパターンが単純な円状ではなくなることが指摘されています。

特にヨーロッパの都市では、中心部が最も高級な住宅地であることが一般的で、逆に郊外には低所得者層が居住する場合もあります。さらに、地形により都市の成長が制約される点についても考慮が必要です。

同心円モデルの適用が難しい日本の大都市では、歴史的な背景や地域特性から、工業化や都市化の前から存在していた都市が多く、高級住宅地が必ずしも郊外に集中しているわけではありません。

結論

同心円モデルは都市構造の理解に貢献する一方で、さまざまな環境や社会的背景を考慮した他の理論との補完が求められます。現代の都市の複雑さを考える際には、このモデルを基本にしながら、さらに広範な視点からの分析が必要です。具体的な事例として、多中心型都市やエッジシティの考え方についても知識を深めることが重要になります。

もう一度検索