在日米軍再編:変容する日米同盟と地域社会の葛藤
2001年のアメリカ同時多発テロ以降、世界的な安全保障環境は劇的に変化しました。ソ連崩壊後の
冷戦終結という地政学的転換を経て、新たな脅威への対応が求められる中、米国は世界規模で米軍配置の再編に着手します。この世界的な軍事的変革の一環として、
在日米軍の再編も進められました。
再編協議と合意:不安定の弧への対応
再編協議は、
東シナ海、北朝鮮、
台湾海峡から
インド洋、
中東へと繋がる地域(「不安定の弧」と呼ばれる)への即応性を高めることを主要な目的としていました。この地域はテロや
大量破壊兵器の脅威が高く、米国は警戒を強めていました。
在日米軍は、これらの脅威への対応において、
自衛隊との連携強化が不可欠とされました。
2005年、日米両政府は4閣僚会合(2プラス2)を開催し、
在日米軍と
自衛隊の再編に関する中間報告「日米同盟:未来のための変革と再編」で合意しました。この合意は、
自衛隊と
在日米軍の連携強化と、
基地負担軽減策の両立を目指していました。しかし、この合意は「中間報告」という表現をめぐって、日米間で解釈の違いが生じるなど、その過程で様々な問題が浮き彫りになりました。
基地移転と地元住民の反発
中間報告では、いくつかの主要な
基地機能の移転が決定されました。特に、沖縄県の
普天間飛行場の代替施設建設は大きな争点となりました。辺野古への移設計画は、地元住民からの強い反対運動を招き、現在も大きな政治課題となっています。
沖縄以外でも、
神奈川県の厚木
基地や横須賀
基地、
山口県の岩国
基地など、各地で
基地移転や機能変更が計画され、多くの地域住民が、騒音問題や環境問題、
基地の軍事一体化による懸念などを理由に、再編計画に反対しました。各地の議会では、計画の白紙撤回を求める決議が採択されたケースもあります。
主要な合意内容
沖縄県: 普天間飛行場の辺野古移設、第3海兵遠征軍のグアム移転、複数の基地の返還など。
神奈川県: アメリカ陸軍第1軍団の
キャンプ座間への移転、
相模総合補給廠の機能変更と一部返還、厚木
基地への
海上[[自衛隊]]の移転など。
東京都: 航空自衛隊航空総隊司令部の横田飛行場への移転。
山口県: 岩国
基地への空母
艦載機部隊移転。
原子力空母の横須賀配備:極秘協議と地元の反発
中間報告とは別に、
2005年、日米両政府はニミッツ級原子力空母の横須賀
基地への配備で合意しました。この決定は、地元自治体や住民に事前に十分な説明が行われず、一方的に通告されたことから、強い反発を招きました。
神奈川県知事や
横須賀市長は、政府の対応を批判し、配備の撤回を求めました。
厚木
基地から岩国
基地への空母
艦載機部隊移転計画も、地元住民からの強い反発を受けました。
岩国市では、移転計画の賛否を問う
住民投票が行われ、反対多数という結果となりました。この結果を受け、
岩国市長は移転反対を表明しましたが、日米間の合意は維持され、計画はその後も進展しました。
住民投票の結果を巡り、国と
岩国市、そして
岩国市内部でも激しい政治的対立が続きました。
再編計画のその後
在日米軍再編計画は、地元住民の反発や政治的対立を乗り越えながら、段階的に進められました。しかし、
基地負担軽減や環境問題、日米同盟の将来像など、多くの課題は残されたままです。再編計画は、日米関係、安全保障、そして地域社会の未来に大きな影響を与え続けています。 この計画は、単なる軍事的な配置転換ではなく、日米同盟のあり方そのものを問うものでもあり、現在も様々な議論が続けられています。