大義覚迷録

大義覚迷録：清朝の正統性を問う記録

『大義覚迷録』は、清朝第5代皇帝である雍正帝の治世、1730年（雍正8年）に編纂された、重要な歴史的文書です。この書は、満洲族によって建国された清朝の正統性を主張するために利用されました。清朝成立後、中国大陸の支配において、満洲人による支配に対する反発、特に華夷思想に基づく反感が存在していました。歴代の清朝皇帝は、こうした反発に対し強硬策を取ってきましたが、圧倒的多数を占める漢民族を長期に渡って統治するには、武力だけでなく、清朝の正統性を明確に示す必要がありました。『大義覚迷録』はこの必要性から生まれたと言えるでしょう。

成立の経緯：曾静事件と思想的転換

1728年（雍正6年）、反清思想を唱え、四川総督岳鍾琪に清朝打倒をそそのかしたとして、曾静という学者が逮捕されました。反逆罪は通常、死刑、特に残虐な凌遅刑が科せられる重大な罪でしたが、曾静は死刑を免れました。その代わり、彼は官吏による取り調べを受け、自らの誤りを認め、清朝の正統性を理解するように促されました。この取り調べの内容が『大義覚迷録』です。雍正帝は、曾静の思想的な「迷い」を「覚まらせる」ことで、国家権力による一方的な主張ではなく、批判者への寛容と徳による感化を強調することで、民衆への説得力を高めようとしたと推測できます。

内容：華夷思想の転換と徳治主義

『大義覚迷録』は、中国を「華」と「夷」の融合体と定義し、徳と礼節を備え、民の生活を安定させる人物であれば、民族に関わらず皇帝にふさわしいと主張しています。その例として、古代の聖君として知られる舜（東夷出身）と文王（西夷出身）を挙げ、孟子の言葉を引用して、満洲人が皇帝となることの正統性を論じています。雍正帝は、満洲人の出身は中国における原籍のようなものであり、舜や文王のように、徳のある者が天下を治めるべきだと強調しました。この主張は、満洲人による清朝支配の正当性を、儒教思想に基づいた徳治主義という観点から正当化しようとする試みと言えるでしょう。

その後：禁書と乾隆帝

雍正帝の後継者である乾隆帝は、ジュンガル部や回部を征服し、清朝の版図を拡大しました。これは、『大義覚迷録』で示された中華世界の具現化とも解釈できます。しかし、乾隆帝は即位直後の1735年（雍正13年）、曾静の罪を改めて問いただし、凌遅刑に処し、『大義覚迷録』を禁書としました。その理由は不明な点が多く残されています。

まとめ：清朝の正統性とアイデンティティ

『大義覚迷録』は、清朝という満洲族による王朝が、中華文明の正統な継承者であることを主張するために作られた文書です。曾静という反清思想を持つ知識人とのやり取りを通して、儒教思想に基づいた徳治主義を強調し、漢民族への説得を試みました。しかし、その後の乾隆帝による曾静への処罰と『大義覚迷録』の禁書化は、清朝の正統性やアイデンティティに関する複雑な歴史的背景を示唆しています。この文書は、清朝支配の政治的側面と、漢民族との関係性を理解する上で、重要な史料と言えるでしょう。 様々な解釈が可能なため、歴史研究においても重要な議論の対象となっています。

もう一度検索