宇宙論的証明

宇宙論的証明に関する考察

宇宙論的証明または宇宙論的議論は、宇宙や全体の存在から神の存在を推測する自然神学の重要なテーマです。これは、因果関係、変化、運動、偶然性、依存性、有限性の観点から、宇宙が単に存在するのではなく、その存在には必ず理由や原因があると主張します。この議論は、哲学や神学の歴史にわたり、多くの著名な思想家によって探求されてきました。特に、アリストテレス以前の思考や、新プラトン主義から始まり、トマス・アクィナスの時代に至るまで、数世代にわたる思想的進化が見られます。

歴史的背景

宇宙論的議論の根底には、古代の哲学者アリストテレスとプラトンの思想があります。プラトンは、宇宙の運動は「伝達された運動」であり、何らかの「自己起源の運動」が必要だと述べました。その創造者は最も最高の知恵を持つ「デミウルゴス」という存在です。一方、アリストテレスは自己運動体の概念を支持し、無限の時間にわたる宇宙の運動を説明しました。これらの思想が後のキリスト教神学に多大な影響を与えました。

中世においては、トマス・アクィナスが因果関係を強調し、第一原因として神を位置づけました。アクィナスは、宇宙の存在自体が原因のない何かによって引き起こされるべきだとし、この考えを彼の「五つの方法」の中に反映させました。さらに、宇宙の運動についてのアクィナスのアプローチは、イブン・スィーナーやスコトゥスの議論とも相互に影響を及ぼしました。

主な議論

宇宙論的議論は主に「偶発性からの議論」に基づいています。アクィナスは、宇宙が存在する理由を示せない場合、宇宙は存在しなかった可能性があると主張し、そのためには必要な存在が必要だと述べました。この必要存在が神であると捉えられるのです。この理論はゴットフリート・ライプニッツとも関連しており、彼は「充足理由律」を用いて必要な存在について議論を展開しています。

in esse と in fieri

宇宙論的議論には「in esse」（本質的存在）と「in fieri」（なる過程）の2つの重要な概念があります。in esseは存在自体に依存し、in fieriは存在に向かって進化していくプロセスを指します。アクィナスの考え方では、宇宙の存在は何かによって持続される必要があります。これは存在の維持に関する重要な命題であり、物事が存在し続けるための条件を探っています。

現代の擁護

ウィリアム・レーン・クレイグなどの現代の哲学者たちは、宇宙論的議論を再び特筆すべきものとし、宇宙が存在し始めるためにはその原因が必要であるとしています。彼の「カラーム宇宙論」がこの議論の一環で、宇宙の起源に対する哲学的な立場を強化しています。クレイグは「宇宙には始まりがあった」とし、その背後には神の力が存在すると強調しています。

結論

宇宙論的証明は古代から現代までの思考の連続体であり、神の存在についての深い考察を促す議論の一つです。それは、単なる抽象的な理論にとどまらず、我々が存在する理由を考え、哲学と科学が交差する重要なテーマへと発展しているのです。

もう一度検索