宣言的知識(Declarative Knowledge)
宣言的
知識、記述的
知識、または命題的
知識とは、「AはBである」といった宣言的文章や、「AならばBである」といった暗示的命題の形で表現される
知識の一種です。これは、具体的な操作方法を示す「ノウハウ」である
手続き的知識や、単なる
知識(何かの存在についての
知識)とは区別されます。
知識と信念の違い
信念は個人の心の中に存在する
思考や
記憶です。多くの人が、信念が
真実であり、かつ正当化されている場合に、それを
知識の一部とみなします。しかし、
哲学における
ゲティア問題は、信念が
知識として認められるための必要な条件を問い、
認識論の分野で深く議論されています。
知識の獲得方法
人間は様々な方法で
知識を獲得します。
推論と論理: 他の手法と組み合わせて使用されます。
数学的証明: 数学的な厳密さに基づいた
証明。
科学的方法: 仮説を立て、
実験によって検証する。
試行錯誤: 様々な試みを通じて学習する。
アルゴリズムの適用: 定められた手順に従って問題を解決する。
経験からの学習: 過去の
経験から
知識を得る。
権威への訴え: 宗教、文学、政治、
哲学、
科学などの
権威者の意見を参考にする。
証言: 証人の
証言を聴取する。
観察: 自然状態の世界を観察し、
理解する。
言語、文化、伝統: それぞれに固有の
知識を獲得する。
対話: 他者との
対話を通じて
知識を深める。
瞑想: 瞑想による悟りを得る。
*
啓示: 神聖なものからの
啓示を受ける。
知識は、
アプリオリな
知識(
経験に先立つ
知識)とアポステリオリな
知識(
経験に基づく
知識)に分類できます。また、既存の
知識を組み合わせたり、拡張したりすることによって、新たな
知識が生まれることもあります。
アイザック・ニュートンは「もし私がより遠くを見ることができたとすれば、それは巨人の肩の上に立っていたからだ」と述べています。
推論による
知識は、事実や他の
推論による
知識(
理論)に基づいています。これには、
実験によって検証可能なものと不可能なものがあります。例えば、
原子に関する
知識は
推論による
知識です。
様々な分野の知識
知識を生成する学問分野は多岐にわたります。
科学は
科学的
理論を、法学は評決を、
歴史学は
歴史を、数学は
証明を生成します。
科学者は
科学的方法を通じて
知識を獲得します。この方法は、興味深い現象に対する疑問から始まり、仮説を構築し、
実験によって検証します。
実験結果が仮説と一致すれば、仮説の証拠となり、一致しなければ修正されます。仮説が十分に検証され、正確かつ信頼できる予測を示すようになると、
科学的
理論となります。
科学的
理論は
知識とみなされますが、常に修正される可能性があります。
工学者は、
科学的
理論を特定の状況に適用することで、新たな
知識を生成します。例えば、土木工学者は
静力学の
理論を使って橋の安全性を評価します。
歴史学では、過去の出来事を検証するために
科学的方法を直接適用することは困難です。
歴史学者は
一次資料を分析し、解釈を通じて
歴史を構築しますが、その解釈は主観的な判断に左右されることがあります。同じ資料を読んでも、異なる解釈が生まれることがあり、それは
歴史修正主義と批判されることもあります。
知識を巡る問題
知識、確実性、
真実の定義は、
哲学、
社会科学、
歴史学などで議論されています。ルートヴィヒ・ウィトゲンシュタインは、
知識と確実性の関係について考察し、彼の思想はPhilosophy of actionという分野を形成するきっかけとなりました。
知識や
真実を定義しようとすると、客観性や妥当性の問題など、様々な困難が生じます。信念もまた、真偽が不明であるため、問題の多い概念です。
科学的な手法以外にも、
宗教、
神秘体験、文学的
脱構築など、様々な
知識獲得の方法が存在します。これらの方法は、
科学では解釈できない世界を
理解しようとする試みです。
知識獲得の限界
私たちが
知識として受け入れているものは、
権威ある
情報源や
科学的
情報源に基づく
推論の組み合わせから生まれています。しかし、その多くは検証不可能であり、検証ができたとしても危険であったり、コストがかかりすぎたりします。例えば、超弦
理論のような宇宙の性質に関する
物理学の
理論は、現在の技術では検証が困難です。
実験で
証明できない
理論は、確かな
知識とはみなされないことがあります。
ロジャー・ベーコンは、「人間が
知識を獲得する3つの方法 —
権威、
推論、
実験 — のうち、
実験だけが実効性があり、知性に平和をもたらしてくれる」と述べています。