属人法

属人法について

属人法（ぞくじんほう）は、国際私法の分野において、人に関連する法律問題、主にその能力や身分に関する準拠法を指します。この法の考え方は人に密接に関連しており、どこにいても適用される特性があります。

歴史的背景

属人法の概念は、14〜15世紀のイタリアで生まれ、ヨーロッパ各地に広まりました。当時、法規分類説と呼ばれる法律理論が根付いており、それは法を「人法」や「物法」、「混合法」に分類しました。この説によると、人法は人に追随し、どこに人がいても適用される一方で、物法や混合法は属地的な効力しか持たず、その法域内でのみ効力を持つとされていました。

その後、19世紀中頃にサヴィニーが提唱した法律関係本拠地説により、法の効力が及ぶ範囲を特定するのではなく、法律関係の本拠地を探究するアプローチが主流となりました。この引き継ぎにより、属人法という概念は現代では必ずしも適切に使われるわけではありません。しかし、法人法や家族法における連結点の選定には未だに便利な概念として残っています。

自然人に関する属人法

伝統的に、属人法は人の身分や能力に関する法律を含むとされています。ここでの「身分」は親族法上の特定の地位を示し、「能力」については法律行為を単独で有効に行える状態を表します。しかし、現代においてこれらの概念が全て属人的な効力を持つとは限りません。サヴィニーの本拠地説を考慮すると、属人法に含まれる法の範囲については議論が続いています。日本においても、自然人の行為能力、婚姻、離婚、親子関係、相続といった法律は属人法に該当しますが、これらはサヴィニーの影響を受けたものであり、属人法という概念から直接導出されているわけではない点に注意が必要です。

連結点について

属人法に関連する法律関係において、連結点を定める方法としては、本国法主義と住所地法主義が伝統的に存在しています。本国法主義は、当事者の国籍を連結点とすべきとの主張であり、フランス民法が初めてこれを明文化した例があります。一方、住所地法主義では、当事者の住所を連結点とする考え方です。この対立は、各国の国際私法において統一が難しい要因の一つともされています。

近年では、常居所という概念がハーグ国際私法会議によって確立され、各国の法体系での連結点として利用されています。この常居所は、居住の意思が求められず、実際の居住状況に基づく概念です。

難民と属人法

難民に関連する法律については、難民の地位に関する条約があり、ここでは住所地法や居所地法が適用され、本国法主義は排斥されることが示されています。これは、迫害から逃れてきた難民に対して国籍で決定するのは道義的に不適切だとする考えから来ています。

法人に関する属人法

法人に関する特定の内規については、法人に密接に関連する法が常に適用されることが一般的です。この法律を法人の従属法もしくは属人法と呼びます。法人の設立、組織、株式などに関する法律問題には設立準拠法主義と本拠地法主義の対立があり、国によって採用される立場が異なります。アメリカや日本では設立準拠法主義が一般的ですが、ヨーロッパ諸国では本拠地法主義が主流です。

これらの様々な観点から、属人法は人に関連する国際的な法律の理解に欠かせない重要な概念となっています。

もう一度検索