懸念表明 (論文)

懸念表明（Expression of concern）について

懸念表明は、学術雑誌の編集者や出版社が既に発表された研究論文の信頼性に重大な疑問が生じた場合に官方に発行する通知です。この通知は、論文が将来的に撤回されたり修正されたりする可能性があることをあらかじめ読者に知らせる役割を持っています。

懸念表明の概要

懸念表明は、主に研究不正や倫理的な問題、または方法論やデータの誤りが疑われる場合に発出されます。研究不正には、データの捏造、改竄、盗用といった行為が含まれます。これにより、論文の評価が保留されていることを明示し、編集部が調査を行なっている間、読者に注意を促すことが狙いです。

通常、懸念表明は該当の論文にリンクされ、問題点や調査の進行状況について簡潔にまとめた内容が記載されます。このようにして、研究コミュニティや一般読者に対し、論文の受け入れに慎重になるよう促します。

基準と発行条件

懸念表明の発行には国際的な基準があります。多くの学術雑誌は、出版倫理に関する委員会（COPE）のガイドラインに基づいて行動しています。COPEでは、以下のような状況で懸念表明が適切であるとされています：

• - 著者に研究不正があると疑われているが、所属機関の調査が完了していない場合。
• - 論文に重大な問題が指摘されているが、確認のための充分な証拠がまだ整っていない場合。
• - 不正の疑いについて、十分な調査が行われていないか、行われる見込みがないと判断された場合。

懸念表明と撤回の違い

懸念表明は、論文が撤回されることがまだ決まっていない段階で発出されます。調査の結果、論文に重大な誤りや不正が確認された場合は、正式に撤回されることになります。懸念表明は調査完了後、以下のいずれかの措置に変わることが一般的です。

• - 撤回（Retraction）
• - 訂正（Correction）
• - 懸念表明の撤回（問題がなかった場合）

懸念表明された論文の取り扱い

懸念表明が出された論文は、まだ撤回されていないため、一般には公開され続けることがあります。しかし、その内容には重大な疑義が示されているため、読者や研究者は内容の取り扱いに慎重になる必要があります。特に、学会発表において該当する論文やそのデータを基に発表する際には注意が必要です。

学会での取り扱い

懸念表明された論文に依存したデータや主張を基にする学会においては、以下の点に配慮してください：

1. 該当論文が懸念表明の対象であることを示し、その理由や状況を説明すること。
2. 研究成果の再現性や信頼性に疑念があることを聴衆に伝えること。
3. 学会によっては懸念表明された論文を経て発表することに制限を設けている場合もあるため、そのガイドラインをあらかじめ確認することが求められます。

また、懸念表明のある論文に関連する内容を学会発表する際には、その事実を意図的に隠すことが重大な研究倫理違反とされ、避けるべき行為です。

論文引用に関する注意点

懸念表明された論文を引用する場合は、以下の点を考慮することが推奨されます：

• - 引用箇所に注釈をつけ、懸念表明が出されていることを明示する。
• - 文献リストでは、可能な限り懸念表明の通知を記載すること。
• - 当該論文を主たる証拠とせず、他の研究成果と併せて検討するように努めること。

懸念表明の具体例

以下に、懸念表明の具体例をいくつか紹介します。

• - 細胞の密着結合を誘導するペプチドに関する研究（2021年）

- 研究結果に関して実験条件に関する疑念が指摘され、著者が所属機関での調査を報告。その後、懸念表明が発行された。

• - 新型コロナウイルス感染症におけるヒドロキシクロロキンの有効性研究（2020年）

- 大規模データに基づく解析が疑惑を呼び、懸念表明が発行。その後、調査結果により論文は撤回された。

• - ラットの食道再建に関する実験（2016年）

- 実験の画像やデータに疑義があり、懸念表明が発行。後に著者によって撤回された。

以上のように、懸念表明は研究の透明性を高め、倫理的な問題の解決を促進する重要な手段と言えます。

もう一度検索