批判地理学

批判地理学とは

批判地理学は、社会的な公正さ、解放、そして左派的な政治思想を推進するための理論に基づいた地理学の研究分野です。この分野は、マルクス主義、フェミニズム、ポストモダニズム、ポスト[[構造主義]]、クイア理論など、多様な理論的視点を包括しています。

理論的背景

批判地理学は、マルクスの理論を基盤とし、社会を解釈し、変革を目指す批判社会学の派生理論として位置づけられます。アッガー（1998）は、この分野における批判的社会理論の特徴として、論理実証主義の否定、社会進歩への信念、支配構造の分析、誤った意識やイデオロギーの批判、個人の変化を通じた社会変革の提唱、決定論の否定、そして利己的な変革主義の拒否を挙げています。

また、フェイ（1987）は、現代の批判的科学を、社会における抑圧を理解し、その理解に基づいて社会の変化と解放を促進する取り組みと定義しています。

批判地理学の課題

しかし、批判地理学にはいくつかの重要な問題点が指摘されています。

研究者間の見解の相違

一つ目の問題は、ハーヴェイ（2000）のような例外を除いて、研究者間で共有されている見解に関する議論が少ないことです。このため、「地理学者は何について批判するのか」「何のために批判するのか」という根本的な問いに対する答えを明確にする必要があります。バーンズ（2002）は、批判地理学は、世界の変化を予測したり理想的なイメージを示すよりも、様々な現象を分析的に説明する視点を提供するのに適していると述べています。

制度化の問題

二つ目の問題は、批判地理学の制度化に関するものです。批判地理学者は自身を反体制派やアウトサイダーと捉えがちですが、その発想は地理学の中に深く浸透しており、今や学問の中心的な位置を占めています。この制度化は、分析的な強さと洞察力の当然の結果と見ることもできますが、同時に、多様な分派が無理に吸収されてしまうのではないかという懸念も存在します。

グローバルな視点の欠如

最後に、批判地理学は世界中で研究されていますが、英米圏以外の研究者の知見が十分に認識されていないという問題があります。この点に関して、ミズオカら（2005）は、1920年代以降の日本の批判地理学の研究についての概観を提供しており、グローバルな視点を取り入れることの重要性を示唆しています。

まとめ

批判地理学は、社会変革を目指す重要な地理学の一分野ですが、研究者間の議論の深化、制度化の影響への考察、そしてグローバルな視点の導入が求められています。これらの課題を克服することで、批判地理学はより多角的な視点から社会問題に取り組むことができるでしょう。

もう一度検索