新
右翼(しんうよく)は、戦後の日本において出現した
右翼の一種であり、主に既成
右翼に対する反発から生まれました。戦後の
右翼は「親米反共」という立場が主流でしたが、新
右翼はその枠組みを超え、反米反共の立場を取る少数派の運動として発展しました。
既成右翼の形成
戦前の日本では、反米感情はそれほど強くはなく、アメリカとの関係は比較的友好的でした。しかし、
1924年の排日移民法が成立したことにより、
日本人に対するアメリカの敵対心が顕在化し、これ以降日本社会における反米感情は広がりを見せます。戦後冷戦の時代、アメリカによる支配体制が強まる中で、親米が世論の多くを占めるようになり、これに対抗する形で新
右翼が為されました。
新
右翼は、主に民族主義と国家主義を強調し、従来の
反共主義や親米政策とは一線を画します。これは戦後の
右翼の大多数が掲げていた
反共主義や親米の思想とは異なる立場を取るもので、反親米体制や民族主義的な要素を中心に据えています。新
右翼の権威的な理論家である三島由紀夫が、1968年に
楯の会を結成し、遂には1970年に三島事件を引き起こすこととなり、その事件は新
右翼運動に大きな影響を及ぼしました。
民族派と新右翼
「民族派」と「新
右翼」は似たような意味合いを持ちますが、後者のほうが最近の用語です。民族派という呼称は1970年代前半の学生運動を指しますが、一方で新
右翼は1970年代後半に結成された運動に多く用いられました。このように、民族派が持つ「民族の自主独立」という観点を重視しつつ、新
右翼としての活動も展開されました。
2000年代に登場した行動する
保守という新たな動きの中にも、新
右翼と同様に反米・反共を掲げる勢力が存在します。ただし、親米反米については必ずしも明確に位置づけられず、むしろ反韓や親台独派との関係を重視する傾向があります。
批判
新
右翼に対する見解は多岐にわたりますが、評論家である松本健一は新
右翼の代表的な組織である一水会を批判しています。また、
鈴木邦男も松本の意見に言及しており、興味深い論争が生じています。
まとめ
新
右翼は、日本の政治における独特の位置づけを持つ運動であり、非主流派であるがゆえに特異な特徴を有しています。歴史的な背景や関連の政治運動を理解することによって、その複雑な姿をより良く知ることができるでしょう。今後も新
右翼の動向やその影響を見逃さないよう注意が必要です。