民族派とは
民族派(みんぞくは)とは、戦後の日本において特に
1960年代後半から盛んになった、
右翼の一形態を指します。この派閥は、従来の右派が主に重視していた
反共主義よりも、民族主義を優先する動きとして際立っています。
背景
戦後の日本では、
冷戦の影響が色濃く、
右翼勢力は対共産主義の立場を強固にしていました。しかし、
1960年代後半になると、若い世代の学生を中心に、「民族主義」を重んじる新たな潮流が生まれました。彼らは自身を「民族派」と名乗り、既存の
右翼とは一線を画す存在であると主張しました。このような運動は、三島由紀夫の言論や新左翼の活動によっても刺激を受け、さまざまな議論の場が形成されました。
民族派の主張
民族派は、米ソによる世界の分割支配を厳しく批判し、その体制を「YP体制」と称しました。彼らの
政治的主張は、ただ単に反共にとどまらず、国のアイデンティティや文化、伝統を強調するものであり、時にはさまざまな社会問題にも言及しました。例えば、
東日本大震災や福島第一原発事故を受けては「脱原発」の声を上げ、「国土を守る」視点から議論を展開しました。
民族派の多様性
民族派の中でも一部は、
インターネットを駆使して活動する「行動する保守」との関わりを持ち、その反応は多様です。代表的な人物の一人である木村三浩は、右派系市民グループの排外主義的な側面を厳しく批判し、一方で新たな右派政党との連携を模索する動きも見られます。民族派の流れを引き継ぐ維新政党・新風なども存在し、さまざまな側面で右派との交流を進めています。
北朝鮮との関係
また、一部の民族派は北朝鮮に対しても一定の寛容な姿勢を見せており、1995年の高沢皓司の訪問をはじめとして、いくつかの個人が北朝鮮の
政治団体との接触を持つことがありました。これにより、民族派内でも意見が分かれることもあります。例えば、木村三浩や
鈴木邦男は北朝鮮との接点を持ちながら、その立ち位置についてはさまざまな議論を重ねてきました。
持続可能な活動の課題
民族派は、その活動の中で確固たる支持を得ることには苦戦しています。親米的な右派が日米安保を強固に支持し、一般的な世論としても高い支持率を誇る中、民族派の主張が広がらなかった理由として、時代背景や社会情勢の影響が指摘されています。また、経済的な利益や国際的な安全保障を重視する声が大きい中で、民族派の思想が幅広く受け入れられる環境にはないと考えられています。
まとめ
民族派は、戦後日本の
右翼の一つとして、民族や文化に根ざした主張を展開してきました。彼らは既存の左派との議論を交わしながら、新たな社会問題にも関与し続けていますが、支持の広がりには課題を抱えている現状があります。