1498年日向灘地震は、
明応7年6月11日(
ユリウス暦1498年6月30日、
グレゴリオ暦7月9日)に発生したとされる大規模な
地震で、一般的には
日向灘地震または
1498年日向
地震と呼ばれています。この
地震に関する確かな記録は存在しないものの、
震源地は現在の
大分県佐伯市沖であると推定され、
マグニチュードは7.0から7.5の範囲とされています。
『
九州軍記』に記載された情報によると、
地震は午前6時頃に始まり、午前10時頃には大規模な揺れが発生し、災害の影響は全国に広がったとされています。この
地震の影響を受けた地域では山崩れや土壌の亀裂が観測され、多くの死傷者が出たと伝えられています。別府の延内寺では爆発が発生し、寺院は住職ごと吹き飛ばされ、地面が裂けて熱泥が噴出したため、現在の坊主地獄が形成されたとされています。この他にも、伊予地方では土地の陥没が確認されるなど、多くの地変が報告されています。
地震は、同日に未から申刻(午後3時頃)にかけて
京都、
奈良、
熊野、三河、甲斐などでも強く感じられたとのことで、地域によっては
津波が発生したとの記録も存在します。特に遠江や紀伊、三河では山崩れや
津波が起こったとされるため、
地震の発生による影響は広範囲に及んでいたと考えられています。
南海道沖地震の可能性
さらに同日に発生した強震や
津波の記録が、今報告されている
日向灘地震と同一の
地震であるならば、さらに大規模な
地震である可能性が考えられます。このことから、
震源の位置を見直す必要があるとも指摘されています。特に
中国の上海では
津波が観測され、揚子江では水面の震動や氾濫が見られました。これらの現象は、後の宝永
地震や安政
南海[[地震]]でも確認されており、この
地震も南海道沖で発生した可能性が否定できないとされています。
研究者の見解
しかし、一部の研究者は、この
地震の実在性について疑問を呈しています。東京大学
地震研究所の原田智也は、
日向灘地震に関する最も重要な記録である『
九州軍記』が
地震発生から100年以上も経過してから書かれたものであり、その記述には創作の可能性があると指摘しています。そのため、6月11日に起きた具体的な
地震の証拠としては、『
御湯殿上日記』などといった別の文献に記された
京都や
奈良の記録が中心となっています。
このように、
1498年日向灘地震は日本の
地震史において重要な位置を占めているものの、その実態については未だ多くの議論が続いています。
地震のメカニズムや影響範囲、その他の
地震との関連について、今後の研究が待たれるところです。