日本の
分割統治計画は、第二次世界大戦後に連合国が日本をどのように占領・管理するかを巡る構想を示しています。この計画は、1945年の
日本の降伏前後において議論され、最終的には間接的な統治方式が採用されることになりました。この計画の背景には、アメリカ、ソ連、
イギリス、
中華民国が持つそれぞれの利害と意図が深く関わっています。
計画の概要
戦後、日本の占領管理については数々の案が提示されました。
アメリカ合衆国は、1943年にブレイクスリー原則という形で日本の領土処理に関する基本方針を示しました。この原則では満州や朝鮮、
台湾からの撤退を求め、軍国主義から脱却した民主国家の樹立を目指していました。具体的な目標は、日本が他国にとって脅威となることを避けること、すなわち日本の
軍事力を削減し、経済と政治を管理しつつ、国際社会の一員として復興させることでした。
アメリカの混乱策には、最初の段階として米軍が単独で日本を占領し、その後、各国が分担して統治するという案も含まれていました。1945年8月に発表された「SWNCC 70/5」という覚書では、
イギリス、中国、ソ連が日本の占領に協力する必要があるとされており、具体的には日本を五つの地域に分け、それぞれ異なる連合国が管理するというものです。日本の各地域には、ソ連が
北海道や東北地方、アメリカが本州、そして中国と
イギリスが四国と西日本を占領する案が提案されました。
ソ連の要求とアメリカの対応
ヤルタ会談において、ソ連は対日参戦を条件に北方領土の占領を認められましたが、さらに
北海道の北東部の占領を要求しました。しかし、トルーマン大統領はこの要求を拒否し、分割占領を回避する方針を採用しました。その後、ソ連は他の連合国との調整を模索しながらも、
シベリアへの日本兵捕虜の移送を指示するなどの行動に出ます。
終戦後の状況
日本の降伏が正式に成立した1945年
9月2日以降、占領に関する具体的な調整が進められました。連合国は最終的に、アメリカによる間接統治を選び、日本の政府を通じて間接的に統治する方式を採用しました。これにより、単一の占領国による統治という構図が確立されることになります。
イギリス連邦国の一部も、中国や四国を担当する形で占領に加わります。
結論
このように、二次大戦後の日本
分割統治計画は、戦後日本の運命に大きな影響を与えました。様々な国が関与し、それぞれの戦略や思想が反映されたこの試みは、結果的にアメリカ主導の形式へとシフトしました。今日に至るまで、この歴史的イベントは日本と連合国の関係を考える上で避けては通れない重要なテーマとなっています。