暴力革命

暴力革命についての詳細

定義と概念

暴力革命（ぼうりょくかくめい）とは、武装蜂起や内戦など、暴力や武力によって国家権力を倒し、新たな政権を樹立する形態を指します。このような革命の考え方は暴力革命論と呼ばれ、革命の実施には暴力が必須とする見解に基づいています。これに対して、平和的手段での政権交代を目指す「平和革命」や「無血革命」といった概念があります。

歴史における暴力革命

歴史を振り返ると、数々の著名な革命が暴力に訴えて成し遂げられたことが分かります。例えば、清教徒革命（1642-49年）、アメリカ独立戦争（1775-83年）、フランス革命（1789-95年）、ロシア革命（1905年及び1917年）、辛亥革命（1911年）、ドイツ革命（1918–19年）、トルコ革命（1920-23年）などがこれに該当します。

暴力革命論の先駆け

暴力革命の先駆けとして、バブーフとブオナローティによる陰謀や、ブランキが率いた秘密結社の武装闘争が挙げられます。マルクスとエンゲルスはこの理論を支持し、暴力が新しい社会を生み出す手助けになると考えました。また、ウラジーミル・レーニンも暴力が革命の必然であると主張し、ボリシェビキによるロシア革命ではその理念を実践しました。

マルクスとエンゲルスの影響

1848年、マルクスとエンゲルスは『共産党宣言』の中で、暴力的手段による革命が必要であると述べました。特にマルクスは、著書『資本論』において「暴力は、旧社会が新たな社会をはらんでいるときの助産婦である」と記しました。彼は暴力を革命の方法として位置づけ、国によっては平和的革命の可能性もあり得るが、多くの場合には強力な手段が不可欠であると主張しました。エンゲルスも同様の見解を示し、実力こそが革命の本質であると強調しました。

日本における暴力革命の歴史

日本共産党は1950年に内部で派閥が分裂し、暴力革命に関する立場に変遷がありました。戦後の主流派は平和的な革命論を掲げていましたが、朝鮮戦争の影響を受け、やがて武装闘争路線に転換しました。主流派の所感派は、1951年に軍事的行動方針を採択し、暴力革命の実施を決定しました。

新左翼運動も暴力革命を推進し、1960年代には急進的な武装闘争が展開されました。これには共産主義者同盟赤軍派や、連合赤軍、日本赤軍などが含まれ、様々な事件や運動が起こりました。これらの運動は、暴力的手法を用いることで社会変革を模索しました。

暴力革命への批判

暴力革命に対する批判も多く存在します。ソローキンやラッセルは、暴力による権力奪取が文明の崩壊を招くと警告しました。ラッセルは、暴力が法を破棄し、原始的な欲望を野放しにする結果として社会が混乱することを懸念しました。

経済学者のケインズや法学者のケルゼンも、暴力的な手段による社会変革には否定的な立場を示しました。

まとめ

暴力革命は歴史的に多くの地域や時代で行われてきた現象ですが、その手法や理念は時代と共に変化しています。暴力を用いた革命の実施は、多くのリスクと社会的な影響を伴うため、現代においてもその是非や新たな理解が求められています。平和的手段による革命が可能であるという視点も大切にされるべきです。

もう一度検索