東北アジア歴史財団

東北アジア歴史財団の概要と批判

東北アジア歴史財団（とうほくあじあれきしざいだん）は、韓国の教育部の傘下にある公共機関であり、主に東北アジアの歴史問題に関する研究や独島の領土主権を守るための政策開発を行っています。この財団は2006年9月22日に設立され、高句麗や渤海の帰属問題、そして日本の歴史教科書に関連する問題についての対応を目的としています。

財団の理事長は青瓦台によって任命され、過去には外交部出身の閣僚級の人物がこの職に就いています。事務総長は通常次官級の地位を持ち、博士号を持つ研究員も46名在籍するなど、その組織は高い専門性を誇ります。

批判の声

しかし、東北アジア歴史財団には多くの批判が寄せられています。主に韓国の民族主義者の間では、財団が「檀君は実在した」「衛満は朝鮮人である」といった歴史観を強調していることが問題視されています。在野の史学者からは、「国民の税金で運営される財団が植民史観の象徴地になっている」と厳しい指摘を受けています。

特に2012年8月には、同財団がアメリカ議会調査局に提出した資料が問題視されました。この資料では、漢の武帝によって設置された四郡が朝鮮半島の一部地域を統治していたという主張を認める内容が含まれており、財団が日帝植民史学と結びつくような見解を呈したことに批判が集まりました。 historiとは異なる見解が出され、これに対しても反発がありました。

また、2012年6月に京畿道教育庁が発表した教育資料集に対しても、東北アジア歴史財団が精密分析を行い、内容の修正を勧告しました。その中で、檀君神話が歴史的な事実でないことを強調し、古代史に対する認識を厳格に分けて記述するよう求めました。このような行動は、伝統的な歴史認識との相違からさらに批判を招く結果となりました。

さらに、東北アジア歴史財団が構える「正しい歴史」という項目には、古朝鮮の王城が平壌にあったという記述がありますが、これは中国の東北工程論理と一致するものであり、財団自身が設立目的と矛盾する状況を生んでいるとの指摘もあります。

結論

このように、東北アジア歴史財団は歴史問題に対する研究機関としてその役割を果たす一方で、教育や歴史観に対する多くの批判に直面しています。国民の意見が分かれる中、同財団が果たすべき役割とその信頼性が問われることは続くでしょう。

もう一度検索