プラトン偽書『正しさについて』:ソクラテスの問答と正義の探求
『正しさについて』(または『正義について』)は、
プラトンの著作として伝わっているものの、現代の研究では偽書であると広く認められている短い
対話篇です。ギリシャ語の原題はΠερὶ Δικαίου、
ラテン語ではDe Justo、
英語ではOn Justiceと表記されます。
この
対話篇は、
ソクラテスと名も知れない人物の二人だけで構成されています。
ソクラテスが相手に対し、「正しさ」あるいは「正義」とは何かを問いかけることから議論が始まり、彼らの問答劇を通して、
プラトン哲学の一端が垣間見える…とされていたのですが、現代においては、その真偽について疑問が呈されています。
登場人物と簡潔な構成
登場人物は
ソクラテスと、身分や名前が明かされない無名の人物のみです。この簡潔な構成は、
プラトンの真作として広く認められている著作とは対照的です。
ソクラテスと一人だけの相手との間で議論が展開されるという構成は、同じく偽書と疑われている『ヒッパルコス』や『ミノス』といった作品にも見られる特徴であり、真作との差異を際立たせています。
『国家』との関連性と副題
興味深い点として、『正しさについて』という題名は、
プラトンの代表作である『国家』の副題と同じであることが挙げられます。この類似性から、かつては本作品が『国家』と何らかの関連性を持つと考えられていた節もありましたが、現在では独立した作品として扱われ、かつ偽書であるとされています。
内容に関する考察
この
対話篇の内容は、
ソクラテスの問いかけから始まる議論が中心となっています。
ソクラテスは、相手に対し、抽象的な概念である「正しさ」や「正義」の定義を追求し、様々な角度からその本質に迫ろうとします。しかしながら、議論は明確な結論に達することなく、問答は哲学的な探求というよりは、むしろ概念の定義をめぐる論争の様相を呈しています。この曖昧な結論は、作品が偽書であるという説を裏付ける一因ともなっています。
偽書としての位置づけ
現代の
プラトン研究においては、『正しさについて』は、
プラトン自身の手による作品ではないという見解が主流となっています。言語様式や哲学的深み、そして議論の展開の仕方など、真作と比較すると幾つかの相違点があり、それらの差異を根拠に、後世の誰かによって書かれた偽書であると結論付けられています。
翻訳と参考文献
日本語訳としては、『
プラトン全集15』(副島民雄訳、
岩波書店、1975年、2006年)が知られています。この翻訳を通して、現代の読者もこの興味深い、しかしながら真偽不明な
対話篇に触れることが可能です。しかしながら、偽書であることを踏まえた上で、内容を吟味することが重要です。
結論
『正しさについて』は、
プラトンの名前を冠した短い
対話篇ですが、現代研究では偽書と断定されています。
ソクラテスと無名の人物による「正しさ」に関する議論は、
プラトン哲学の一端を垣間見せる可能性を秘めている一方、その真偽は常に問われ続けるべきものです。この作品を通して、
プラトン哲学への理解を深めるだけでなく、古代ギリシャの知的な探求の歴史を改めて考えさせられる機会となるでしょう。