歴代残闕日記

『歴代残闕日記』（れきだいざんけつにっき）は、平安時代から江戸時代末期にかけての天皇・朝廷、公家、武家、僧侶、寺社などの日記や記録、紀行などを年代順にまとめた叢書です。安政5年（1858年）に成立しました。

概要

この叢書は、平安時代の宇多天皇の日記『宇多天皇宸記』から江戸時代末期までの日記類、合計342種類を収録しています。全体は目録1巻、本文127巻で構成されています。収録された日記の中には、他に良好な写本が存在するものや、書名が誤って比定されているものも見られます。しかし、『歴代残闕日記』にのみ記録が残されている場合もあり、貴重な史料として評価されています。

編纂者と経緯

一般的には、信濃国須坂藩主の堀直格（ほりなおただ、1806年 - 1880年）が、国学者の黒川春村（くろかわはるむら、1799年 - 1866年）に命じて安政5年（1858年）に編纂させたとされています。

ただし、黒川春村自身が『歴代残闕日記』の序文で述べているところによれば、編纂の主体は堀直格であり、春村は直格の指示を受けて収集された写本を年代順に整理し、目録を作成するなどの補佐的な役割を担ったとされています。堀直格自身が、当時の秘蔵書を収集・模写するなど、編纂の中心的な役割を果たしていたと考えられています。

編纂後には拾遺編の作成も計画されましたが、実現には至りませんでした。

伝本

現存する伝本としては、宮内庁書陵部本（以下、書陵部本）と東京大学総合図書館本（以下、東大本）が知られています。

原本については複数の説があります。角田文衛によれば、書陵部本は堀家にあった原本を明治18年頃に書き写したものであり、東大本は書陵部本をさらに書き写したものであるとされています。堀家にあったとされる原本は、明治時代に散逸したとのことです。

一方、東大本が堀家にあった原本であるという説も存在します。東大本には堀直格の蔵書印が見られ、各冊の第一丁表には「東京大学法理文学部書庫所蔵」の印が確認されています。この印は、帝国大学令により明治19年に帝国大学図書館へと改称される前に押されたものと考えられています。浦野都志子によれば、東大本の各冊には堀直格の蔵書印に加えて、編纂指示や朱墨による勘注・付箋などが見られます。また、書陵部本は東大本と比較して語句の省略や誤写、書き漏らしなどが多く、不明確な部分が多いとされています。これらの点から、東大本が明治10年代に堀家原本を受け入れたものであり、書陵部本は原本である東大本を書き写したものであると考えられています。

ただし、東大本も書陵部本も、いずれも完全な形では残っていません。東大本は大正12年（1923年）の関東大震災によって、当時貸し出し中だった29冊を除いて焼失しました。また、書陵部本も元々は完本でしたが、戦時中の疎開先で一部が焼失しました。

塙家との関係

通説では、『群書類従』の編纂で知られる塙保己一（はなわほきいち）が当記の編纂に協力したとされています。これは、黒川春村の序文に「塙のあるじにかたらひたまひて」と記述されていることや、当記に収録された記録の中に保己一の名がある奥書が見られることが根拠となっています。しかし、この通説には疑問も呈されています。

塙保己一は文政4年（1821年）に亡くなっており、この時点で黒川春村は23歳、堀直格は16歳でした。保己一の没年時の黒川・堀の年齢を考慮すると、『歴代残闕日記』の編纂に保己一が直接関与したとは考えにくいと言えます。また、保己一の名がある奥書は、『歴代残闕日記』の底本の一部が、保己一の命によって書写された塙家（和学講談所）所蔵の記録をそのまま写したために残されたものと推測されています。これらの点から、『歴代残闕日記』の編纂に協力した塙は保己一ではなく、保己一の四男である忠宝（ただたから）が妥当であると考えられています。

もう一度検索