死に体(しにたい)の概念
「死に体」とは
相撲の専門用語で、
力士が身体のバランスを崩した状態を表します。これは「体がない」「体が死んでいる」とも言われ、対戦相手よりも不利な状況を意味します。特に、この用語は
政治においても利用され、
レームダックと同じ意味を持つことがあります。
死に体の判定
相撲の勝負において、死に体となった
力士は、土俵につくことなく負けが宣告されることがあります。具体的には、対戦相手が先に手をついた場合でも、死に体と認識された
力士は負けとなるため、彼らには重圧がかかります。このような状況を避けるため、双方の
力士は怪我を防ぐ観点から、手や体を相手から離し、力を抜くことが一般的です。
ただし、
1969年に導入された
ビデオ判定により、これが
力士同士の怪我を引き起こす要因となることがありました。逆転を狙って無理な技をかける
力士や、勝負が決した状況での追加攻撃が見受けられるため、怪我のリスクが高まっています。
判断基準
死に体についての明確なルールは存在せず、
行司や審判の裁量に寄る部分が大きいです。重心をうまく支えられず、
相撲を続けることが困難であるとみなされる状態が死に体の特徴です。具体的には、次のような姿勢が死に体とされることが一般的です:
- - 腰や膝が伸びきり、棒立ちになっている。
- - つま先が土俵に着かず、かかと立ちになっている。
- - 相手にしがみつくだけの状態。
- - 横や後方に大きく傾いた姿勢。
しかし、この基準はあいまいで、解釈に困難を伴うことがあります。
力士によっても個人差があるため、同じ体勢からでも状況が異なる場合があります。
歴史的な実例
1972年1月の貴ノ花対北の富士の対戦では死に体の判断が難しく、大きな騒動に発展しました。この時、貴ノ花が上手投げを仕掛けた後、北の富士が先に手をついたにもかかわらず、最終的には貴ノ花が死に体と判定され、北の富士の
勝利とされました。この一戦は、
日本相撲協会に多くの抗議が寄せられ、
行司が自身の判断に自信を持てなくなる等、大きな影響を与えました。
また、
2004年の琴ノ若対朝青龍の戦も同様で、どちらが死に体かを巡る論争が興じました。これは、両者の行動をどう解釈するかにより、結果が異なることを示しています。
他への影響
死に体という用語は、
相撲だけでなく、他の分野でも使われるようになっています。例えば、「死に体
内閣」という言葉は、機能を果たさない政府や組織を指す場合に用いられ、このような派生的な使い方が広まっています。
まとめ
死に体は、
相撲における重要な概念であり、勝負の行方を左右する要素となっています。明確な基準がなく、
行司や審判の判断に依存するため、時折論争の原因となることがあります。また、この用語は他分野でも利用されるようになっており、意義を持たない状態を伝えるために広く使われています。理解を深めることで、
相撲の世界やその運営がどのように機能しているのかを知る手助けとなるでしょう。