民事
会社(みんじがいしゃ)とは、
商行為を行うことを目的とした
会社ではない
法人を指します。かつてこの用語は、
貸金業や
農業、
漁業、
鉱業などを行う
会社を表す際に用いられていました。商事
会社(しょうじがいしゃ)と対をなす概念であり、商事
会社は
商行為を業とすることを目的として設立される
法人です。両者は、利益を構成員に分配する点において共通していますが、法的な扱いにおいては歴史的に異なる基準が存在していました。
明治初期における法整備の過程で、日本においては
私法を
民法と
商法に分ける考え方が導入されました。
商法の適用範囲は
商行為を基本に置く
商行為主義とされ、
商行為に基づく法律関係には
商法が適用されました。しかし、民事
会社の理念は、当時の
民法上の組合契約と関連し、基本的には営利目的ではなく、
法人化することができました。このため、旧
商法では商事
会社に関する規定が設けられ、合名
会社や株式
会社といった商事目的の
法人形態が特に規定されていました。
当時の民事
会社という用語は、フランス法における「société civile」に相当するものであり、今とは異なる意味で使用されていました。このため、民事
会社に関する法規定は
商法とも交差しながら存在していました。
新民法・新商法における変更
新
民法・新
商法が制定される際にも、基本的な考え方は同じであり、「
会社」という用語は「組合」と置き換えられました。
商法では、
商行為を業とすることを目的に設立された社団
法人として商事
会社が定義され、営利目的の社団
法人は
民法の範囲内に規定が存在しました。この時期、商事
会社と民事
会社の法律上の関係は緩やかに引き継がれ、
商法の適用が進展していきました。
商法改正による状況の変化
その後、日本の
商法は時折改革を受けることとなり、民事
会社と商事
会社の位置付けにも影響を与えました。具体的には、明治44年の
商法改正により、営利を目的とする
法人でも
商行為を業としないものが
会社として認められるようになりました。この結果、民事
会社も商事
会社同様に
商法の規定が適用されるようになりました。
一方で、昭和13年の
商法改正により、民事
会社は
商法の商人と同様に扱われることとなり、商事
会社との区別が薄まっていきました。このような法律の整備により、民事
会社の概念が残存する実益はほぼなくなっていったのです。
会社法の制定とその影響
最終的に、平成17年に制定された
会社法により
商法中の
会社に関する規定は廃止され、
会社法によって新たに規律されることになりました。
会社法の中では、
商行為は
商法501条・502条に関わらず、すべて
商行為として扱われます。このことから、民事
会社と商事
会社との法律的な区別は消滅し、
商法における商人の定義もこれに順ずる形で整えられました。
会社法制定後も、当時の
民法の規定により、
外国法人の認可に関する問題が浮上しました。民事
会社が日本国内で
法人格として認可されるかどうかを巡る議論が展開され、最終的には
民法改正によって、
外国法人の定義も見直され、民事
会社の概念を維持する必要性が消滅しました。
結論
これらの経緯を通じて、民事
会社という概念は法律上の実利を失い、商事
会社と同一視されるようになりました。かつての枠組みから解放された形で、現代の法律体系においては、
商法と
民法に基づく
法人の活動が包括的に調整されています。