海水学派と淡水学派

海水学派と淡水学派の概要

マクロ経済学における海水学派（Saltwater School）と淡水学派（Freshwater School）は、1970年代初頭のアメリカにおいて形成された二つの主要な経済学派です。これらの学派は、異なる地域、理論的背景、経済分析のアプローチを持っており、それぞれの立場からマクロ経済の理解を深めようとしています。

淡水学派の背景

淡水学派は、主に北米の五大湖に近い大学を中心に発展しました。代表的な大学としては、シカゴ大学、カーネギーメロン大学、コーネル大学、ノースウェスタン大学、ミネソタ大学、ロチェスター大学などが挙げられます。この学派は、マクロ経済学においてダイナミックな視点を重視し、個人や組織が市場でどのように相互作用し、また不確実性の中でどのような意思決定を行うのかに関心を持っています。

淡水学派の経済学者は、通常、サプライサイドの要因に注目し、経済全体の動向を理解するために合理的期待や効率的市場仮説などを重視します。彼らは市場メカニズムの役割を強調し、経済の安定性を個人の行動によって実現できると考えています。

海水学派の特徴

一方で、海水学派はアメリカの東海岸や西海岸に位置する名門大学によって守られており、具体的にはカリフォルニア大学バークレー校、ロサンゼルス校、ブラウン大学、デューク大学、ハーバード大学などがこのグループに含まれます。海水学派の研究者は、淡水学派とは異なるアプローチを採用し、むしろマクロ経済学の従来の理論を基にしたアプローチを重視します。

海水学派は、経済の非効率性や市場の失敗に対する理解を深めるために、新ケインズ派経済学や新古典派総合などの理論を取り入れています。名目硬直性や流動性の罠といった概念が注目され、短期的な経済調整における政策の役割が強調される傾向があります。

理論の対立と議論

市場理論の対立は、ルーカス批判など数多くの議論を引き起こし、経済学者たちはそれぞれの立場から自らの主張を展開しています。淡水学派は、市場が理想的に機能することを前提に理論を構築するのに対し、海水学派は実世界の複雑さや不完全性を考慮して政策提言を行います。

その結果、これらの学派は、経済問題に対する異なる視点と解決策を提供しており、マクロ経済学の発展に貢献しています。経済学者たちは、これらの学派から得られる知見を通じて、より良い経済政策を模索し続けています。

結論

海水学派と淡水学派は、マクロ経済学における異なるアプローチを表しており、それぞれの視点が経済理論の発展に寄与しています。この二つの学派の対話と議論は、経済学界における知の深化をもたらし、より包括的な経済理解を促進する役割を果たしているのです。

もう一度検索