湾岸戦争に反対する文学者声明

湾岸戦争に反対する文学者声明

1991年、湾岸戦争において日本政府が多国籍軍に対し90億ドルを援助するという決定が下される。この決定を受けて、日本の文学者たちが自らの意見を示すために「文学者の討論集会」を開催し、反対の声明を発表した。この声明は、主に2つのパートから成り立つ。

声明の構成

声明は「声明1」と「声明2」に分かれ、両者の核となるのは、戦争への態度や参加に対する異なる立場である。「声明1」は、日本が戦争に加担することに対して、参加者が個々人として反対の意を示すものであり、発起人を含む43人が署名した。一方、「声明2」は、発起人の思想に賛同する形でその立場を共有するものであり、ここでは発起人16人が署名を行った。このようにして、2つの声明はいずれも戦争反対を強く訴えかけている。

発起人と署名者

声明に名を連ねた発起人には、柄谷行人や中上健次、島田雅彦、高橋源一郎などがいる。これに加えて、井口時男や岳真也といった他の著名な文学者も署名者として名を挙げている。発起人の中には一時脱退した渡部直己もおり、多様な声が集まっていたことが伺える。

反響と論争

この声明は多くの賛同を得る一方で、批判の声も巻き起こした。吉本隆明は声明に対し、文学者が「人類の最終戦争」を語ることの不適切さを指摘し、日本はすでに原爆を経験しているため、戦争には参加すべきではないと述べた。また、池田信夫は湾岸戦争の際にフセインを追放していればさらなる戦争を避けられた可能性を示唆し、文学者の行動を批判した。

一方、坪井秀人は「私」と「われわれ」の使い分けについての問題提起を行い、その安易さを非難した。高橋源一郎自身も、この署名行為をその時の最も愚かな行動だと振り返っている。加藤典洋は、声明の根底に「平和憲法」の存在を挙げ、戦争に反対する理由をそこに求めることに疑問を呈した。そして、自己欺瞞が深まっていることを警鐘した。

川村湊は加藤の批判について自らも署名者であったことを踏まえた上で、その論理に刺激を受けたと述べ、自分は「平和憲法」の「戦争の放棄」条項を信じるふりをして署名したと表現した。山田詠美は、戦争の影響を特に感じる生活の側面からの視点を持ち、団塊世代の反戦活動に対する違和感を表明した。政治的には無力であることを理解した上での声明であると語る葦原骸吉は、この声明が戦争報道が日々続く中での意識の表れであると説明している。

総括

この声明は、文学者たちの戦争に対する姿勢や立場を明確にし、また彼らの意見が社会に与える影響についての考察を提供する。その後の批判や反響は、人々の戦争に対する態度や反応をも考えさせるきっかけとなった。文学者たちの集団的な意見表明は、単なる個人の表明を超え、戦争や平和についての重要な問題を掘り下げる役割を果たしたと言える。

もう一度検索