火星の運河は、19世紀後半から20世紀初頭にかけて、天文学者たちが望遠鏡を用いて
火星を観測する中で報告された、
火星表面の細長い線状の模様に対して付けられた呼び名です。特にイタリアの天文学者
ジョヴァンニ・スキアパレッリは、1877年の
火星大接近の際に、表面の暗い領域と明るい領域を結ぶ多数の線状構造を観測し、これをイタリア語で「canali」(水路)と表現しました。
この「canali」という言葉が英語で「canals」(運河)と訳されたことから、これらの線状構造が知的生命体によって建設された人工的な運河であるという憶測が広まり、多くの人々が
火星には文明が存在すると信じるようになりました。スキアパレッリの観測に続き、アメリカのパーシヴァル・ローウェルなども詳細な「運河」の地図を作成し、その存在を強く主張しました。
これらの線状構造に対しては、地球上の実在する有名な河川や、古代ギリシャ・ローマをはじめとする様々な神話や伝説に登場する河川、地名、あるいは神々の名前にちなんで個別の名称が命名されました。たとえば、地球の
ナイル川に由来する名や、神話に登場する存在にちなむ名などが見られます。
火星の運河一覧には、このように命名された架空の運河名の例が一部含まれています。
しかし、20世紀に入り、より高性能な望遠鏡が開発され、さらに
マリナー計画や
バイキング計画などの
火星探査機による精密な観測が行われるようになると、
火星表面にはスキアパレッリやローウェルが描いたような幾何学的で直線的な線状構造、つまり運河が存在しないことが確実となりました。
これらの「運河」が観測されたとされた原因としては、当時の望遠鏡の分解能の限界、
火星大気の揺らぎによる像の劣化、そして人間の目が解像度の低い像の中にパターンや線を認識しようとする傾向(パレイドリア現象)などが複合的に影響した結果であると考えられています。つまり、
火星の運河は実際の地形ではなく、当時の観測技術や人間の認知の限界が生み出した、架空の産物だったのです。
したがって、
火星の運河一覧に記されている名称は、現在の科学的な
火星地図上で使われる地形名とは異なります。現代の
火星の地形名(クレーター、山、谷など)は、探査機による観測や詳細な地形データに基づいて科学的に命名されており、そのリストは「
火星の地形一覧」としてまとめられています。また、望遠鏡で観測された
火星表面の明るい領域と暗い領域のパターンに付けられた古典的な名称は「
火星のアルベド地形の古典的な名称一覧」として存在します。
火星の運河一覧は、これらの現代的なリストとは性質を異にしますが、かつて人類が
火星の表面をどのように理解しようとしたか、そして観測技術の進歩がどのように我々の宇宙観を変えてきたかを示す歴史的な記録として、今なお興味深い存在であり続けています。これらの架空の名称は、
火星という未知の世界に対する初期の人類の想像力と、科学的探求の過程における誤解の歴史を物語るものと言えるでしょう。