特別上告

特別上告についての詳細

概要

特別上告（とくべつじょうこく）は、日本における特殊な上訴手続きであり、高等裁判所による終局判決や少額訴訟に対し、憲法解釈の誤りや憲法違反が認められた場合に申し立てることができる手続きです。これは、民事訴訟法の327条および380条の2項に基づいています。

特別上告の特徴

特別上告は、憲法の適合性を審査する最終的な機関である最高裁判所が関与する特別な救済手続きとして位置づけられています。通常、三審制における最終段階は最高裁判所が担いますが、この手続きは簡易裁判所における民事訴訟において、上告審を行う高等裁判所に特別な措置を設けることで成立しています。このため、特別上告は特別な状況下での憲法上の問題を扱う手続きであると言えます。

審査の要件

特別上告を行う際には、憲法違反がその理由であることが求められます。これは他の上告手続きとは異なり、憲法上の問題に限定されるため、特別上告の理由は原判決における憲法違反に特定されています。そのため、通常の上告手続きと同様の構造を持ちながら、いくつかの重要な異なるポイントがあります。

審理と判決

特別上告手続き、及びその審理と判決は、一般的に通常の上告の場合と同様に扱われます。この審理においても、特別上告審は法的な問題について詳細に検証を行いますが、確定の遮断効はないため注意が必要です。これは民事訴訟法の116条によって規定されており、特別上告審では確定判決の効力が抑止されることはありません。

刑事訴訟との違い

一方で、刑事訴訟の場合は上告審が常に最高裁で行われるため、特別上告という制度は存在しません。刑事訴訟には非常上告という別個の手続きがあり、こちらは確定判決を破棄することを目的としています。特別上告と異なり、通常の上告や特別上告とは明確に区別される制度です。

結論

特別上告は日本の民事訴訟法上の特異な手続きであり、憲法解釈や憲法違反といった重要な法的問題が関与する際に利用されます。この制度は、高等裁判所と最高裁判所の機能を明確にし、不服申し立ての手続きを特別に認めることで、憲法の理念を守る重要な役割を果たしています。

もう一度検索