環境税

環境税：環境保全と経済政策の両面を持つ税金

環境税は、大気汚染や地球温暖化といった環境問題への対策として、環境負荷を軽減することを目的とした税金です。課税対象は、二酸化炭素などの温室効果ガス排出に関連する化石燃料や、廃棄物、水資源など、環境へ負荷を与える物質や行為に設定されています。

環境税には大きく分けて2つの役割があります。1つは経済的手法としての役割です。従来の環境規制のような直接的な制限ではなく、経済的なインセンティブを通じて環境負荷の削減を促すことを目指します。企業や個人が環境に配慮した行動をとることで経済的なメリットを得られるようにすることで、環境保全を促進する仕組みです。この考え方は、アーサー・ピグーが提唱したピグー税の概念に基づいています。

もう1つの役割は環境財源としての役割です。環境税によって得られた税収を、環境保全のための政策や事業に充てることで、環境問題への対策をより効果的に行うことを可能にします。地方自治体では、森林環境税や産業廃棄物税など、特定の環境問題への対策に充てるための地方環境税が導入されています。

世界における環境税の導入状況

地球温暖化対策として、環境税は多くの国で導入が進められています。特に欧州では、スウェーデン、オランダ、ドイツ、イギリスなど、複数の国が環境税を導入しており、温室効果ガス排出量の削減に一定の成果を上げています。これらの国では、化石燃料への課税が一般的ですが、スウェーデンでは再生可能エネルギーへの減税などの施策も組み合わせられています。

一方で、環境税の導入には課題も存在します。例えば、フランスでは2018年に導入された炭素税に対して大規模な抗議活動が発生しました。また、アメリカ合衆国では環境税導入に向けた動きは限定的です。

税収の使途についても、様々なアプローチがあります。税収を環境対策に限定する「特定財源」とする方法と、一般財源に組み入れる方法があります。特定財源とすることで環境対策への資金を確保できますが、財政の柔軟性が低下する可能性があります。ドイツでは、環境税の税収の一部を雇用対策に充てるなど、経済への影響を考慮した運用が行われています。イギリスでは、環境税ではなく環境負荷に対する課徴金として一般財源に組み入れられています。

北欧諸国では、フィンランド、ノルウェー、デンマークなどで環境税、特に炭素税が導入されています。これらの国では、税収の使途、免税・減税措置の内容、課税対象など、それぞれ異なるアプローチが取られています。イタリアでは、既存のエネルギー税をグリーン化することで環境税を導入しています。

日本における環境税の議論

日本でも、環境税導入の議論が進められていますが、政財界の意見は一致していません。経済団体の中には、エネルギー課税が既に負担が大きいとして新規の環境税導入に反対する意見も存在しますが、既存のエネルギー税を環境対策に転用する案には一定の理解を示しています。一方、NGOなどからは、環境税導入の遅れに対する批判も出ています。

2012年には、「地球温暖化対策のための税」が導入され、化石燃料への課税が強化されましたが、その税率や税収の使途などをめぐっては、様々な議論が続けられています。環境税の導入は、環境保全と経済政策のバランスをどのように取るかが重要な課題となっています。環境税導入による経済への影響を精査し、適切な政策を設計することが必要です。

関連用語

炭素税
石油石炭税
ピグー税
温室効果ガス
* 京都議定書

もう一度検索