甲州選挙

甲州選挙とは

甲州選挙は、山梨県における独特な選挙戦術を指します。山梨県は歴史的に地縁や血縁による結束が強く、地域内のコミュニケーションが密なことが特徴です。このような社会構造の中で、選挙に出馬する候補者は町内会や無尽会など、既存のネットワークを通じて選挙戦を展開するため、選挙運動が必ずしも透明性を持たないことが多いのです。

甲州選挙の特徴

山梨県の社会は基本的に内向的であり、人々はお互いの結びつきが強い傾向にあります。時には集落全体が親戚関係にある地域もあるほどです。このような背景の中で候補者は、既存の地域コミュニティをうまく利用し、選挙戦を進める傾向があります。特に金丸信はこのコミュニケーションのネットワークという貴重な資源を駆使し、支持基盤を強固なものとし、国政でも影響力を持つようになりました。

しかし、甲州選挙のスタイルには倫理的な問題も含まれています。事前に票が集まってしまえば、しっかりとした選挙運動を行わなくても当選することができ、選挙に対する関心が薄れるといった現象も見られます。さらに、地域ごとに候補者を決定してしまうような動きがあり、選挙そのものが結果的に有名無実化してしまうことも考えられます。

甲州選挙の問題点

倫理的な懸念

特に議会においては、一般質問を行わない議員が多く、これが政治の透明性や効率に対する疑問を引き起こしています。地元紙によると、2009年度には過半数の議員が一般質問を行わなかったというデータも存在します。

組織的対立

甲州選挙の裏側には、地域の内向的な構造が組織間の対立を引き起こす要因ともなります。自由民主党山梨県連では、県全体を統一することが困難で、特定派閥間の対立が常態化しています。これにより、選挙戦が滞ることがあり、特に国政選挙や県の選挙に影響を与えています。

法的な問題

さらに、選挙違反も大きな課題です。票を取りまとめる過程で法律に触れた活動が行われることがあり、結果的に逮捕者が出ることも珍しくありません。例えば、2007年の知事選挙では、村の議員が接待を受けて辞職するなど、違反行為が報じられています。これにより、政治に対する信頼感が損なわれることになります。

状況の変化

しかし、近年では甲州選挙のスタイルに対する反発も見られます。1991年の知事選挙では、既存の支持基盤から離れた候補者が当選するという事例もあり、草の根運動の重要性が高まりました。また、山梨県知事選挙においても、候補者が改革を訴えることで支持を得るなど、変化の兆しが見えてきています。

まとめ

甲州選挙は山梨県特有の選挙戦術であり、地域の強い結びつきがその重要な要素です。しかし、その内向的な特性から生じる倫理的、組織的、法的な問題も無視できない現実です。今後、政治に対する有権者の意識が変わる中で、新しい選挙スタイルが求められることになるでしょう。

もう一度検索