短命内閣

1746年2月、イギリス政治史において異例とも言えるほど短い期間だけ存在した内閣、バース＝グランヴィル内閣がありました。この内閣は、その存続期間の短さから「短命内閣」とも呼ばれています。首相ヘンリー・ペラムの辞任という突然の事態を受け、バース伯爵とグランヴィル伯爵という二人の重鎮が、新たな内閣の樹立に挑みました。しかしながら、彼らの努力も虚しく、わずか2日間でその幕を閉じ、ペラムは首相の座に返り咲くこととなります。

バース伯爵とグランヴィル伯爵は、それぞれに影響力のある政治家でした。バース伯爵は、その豊富な経験と人脈から、長年政府の中枢を担ってきました。一方、グランヴィル伯爵は、北部担当国務大臣を務めるなど、実務能力にも定評がありました。彼ら二人による組閣は、一見すると安定した政権樹立を期待させるものでした。しかし、短期間で内閣が崩壊した原因は、様々な要因が複雑に絡み合っていたと考えられます。

まず挙げられるのは、ペラムの後継者選びをめぐる政治的混乱です。ペラムの辞任は、予想外の出来事だったため、後継者選びは急ピッチで進められる必要がありました。しかし、有力候補が複数存在し、彼らを取り巻く派閥間の利害調整が難航したことが、組閣の遅延につながりました。バース伯爵とグランヴィル伯爵は、それぞれの支持基盤を抱えており、その調整がうまくいかなかったことが、内閣崩壊の一因と考えられます。

また、当時のイギリス政治における派閥争いの激しさも無視できません。ホイッグ党内部には、様々な派閥が存在し、それぞれの派閥が自らの権益を守るために政治活動を行っていました。バース＝グランヴィル内閣は、これらの派閥間の微妙な力関係をうまく調整することができず、結果として支持基盤の弱さを露呈しました。

さらに、内閣の構成メンバーにも問題があった可能性があります。バース伯爵とグランヴィル伯爵は、経験豊富な政治家ではありましたが、彼ら以外の閣僚の能力や政治的影響力は、必ずしも十分ではありませんでした。内閣の安定性を維持するためには、閣僚間の連携と協力が不可欠ですが、この内閣ではそれが不足していたと考えられます。

このバース＝グランヴィル内閣は、内閣の形成と維持における困難さを改めて示す事例と言えます。イギリスの歴史において、多くの短命内閣が存在していますが、この内閣は、その中でも特に短い期間で崩壊した例として、注目に値します。わずか2日間という短い期間ではありましたが、この内閣の失敗は、イギリスの政治史に貴重な教訓を残したと言えるでしょう。

内閣の主要メンバーは以下の通りです。

第一大蔵卿：バース伯爵
王璽尚書：カーライル伯爵
海軍卿：ウィンチルシー伯爵
北部担当国務大臣、南部担当国務大臣：グランヴィル伯爵
国務大臣：チャムリー伯爵
アイルランド総督：ボルトン公爵
主馬頭：ポートランド公爵
庶民院院内総務：第4代準男爵ジョン・ラッシュアウト

これらのメンバーは、それぞれがイギリス政治における重要な役割を担っていた人物たちです。しかし、彼らの能力と経験にも関わらず、この内閣はわずか2日間で崩壊しました。この事実は、個人の能力や経験だけでは、必ずしも安定した政権を樹立できるわけではないことを示しています。政治的駆け引き、派閥争い、そして国民の支持といった様々な要素が複雑に絡み合い、政権の安定性を左右するのです。バース＝グランヴィル内閣の短い歴史は、こうした点を改めて浮き彫りにする事例となっています。

もう一度検索