章句の学

章句の学：経典解釈の隆盛と衰退

古代中国、特に前漢において儒教経典の解釈は、学問の中核をなしていました。その解釈方法の一つに「章句の学」が存在しました。これは、経典を細かく章句に分割し、それぞれの意味や全体における役割を詳細に解説する学問です。

前漢の今文経学の博士たちは、経典解釈に独自の解釈を加え、新たな学説を展開しました。この過程で、経典に対する解釈は多様化し、複雑さを増していきました。ある経典の解釈が、膨大な注釈によって百万字以上に及んだという記録も残されています。解釈が積み重ねられ、多様な学説が生まれ、経典そのものよりも注釈の方が大きくなっていくという状況もあったようです。

しかし、後漢になると、この章句の学は新たな批判に直面します。後漢の古文学派は、前漢の今文経学の解釈が、経典の本来の意味を歪めていると主張しました。彼らは、過剰な注釈が経典の正確な理解を妨げていると批判し、より簡潔で、原文に忠実な解釈を重視しました。この批判は、章句の学の衰退を招く要因の一つとなりました。

後漢以降、章句の学は次第に衰え、前漢時代の多くの章句注釈書は失われてしまいました。現在に残るものは、趙岐の『孟子章句』や王逸の『楚辞章句』など、後漢時代の比較的簡潔な注釈書が中心です。これらの注釈書は、前漢の章句の学が到達した膨大な解釈の蓄積を反映しつつも、後漢の簡潔さを求める傾向を反映していると言えるでしょう。

その後、中国の歴史において「章句」という名称を使った注釈書は多くありませんでしたが、例外的に有名なものとして、朱熹の『大学章句』や『中庸章句』があります。朱熹は、宋代の新儒学の代表的な学者であり、彼の注釈は後世に大きな影響を与えました。これらの著作は、前漢時代の章句の学とは異なる方法論に基づいていますが、経典の解釈という点では共通の系譜にあると言えます。

このように、章句の学は前漢の儒教経典解釈において大きな役割を果たしましたが、後漢以降は衰退しました。しかし、その影響は後世の経典解釈に残り、現代の私たちが古代中国の思想を理解する上で重要な手がかりとなっています。膨大な注釈という章句の学の側面は、現代の学問においても、文献解釈における注意点を示唆していると言えるでしょう。多様な解釈の存在、解釈の積み重ねによる複雑化、そして簡潔さとのバランスという課題は、現代の学問にとっても重要な示唆を与えてくれます。

もう一度検索