行政行為

行政行為とは

行政行為（ぎょうせいこうい）は、日本の行政法理論において中心的な役割を果たす概念であり、国家が国民の権利義務を一方的に決定する行為を指します。この行為は法律によって認められた権限に基づいて行われ、行政の目的を実現するために行使されます。基本的に、行政行為は行政庁によるものであり、具体的な法律的地位を確定する機能を持っています。これには、各省庁の大臣や地方自治体の首長、さまざまな行政委員会などが含まれます。

行政行為の定義

行政行為の定義に関しては様々な見解がありますが、共通して「官庁が一方的に国民の具体的権利義務を決定する」という要素が含まれています。また、法律上の用語としては、「行政処分」という表現も用いられ、これは主に行政事件訴訟法に基づく概念ですが、実質的には行政行為と重なる部分が多いです。日本の最高裁判所も、行政庁の処分を「公権力の主体である国または公共団体が行う行為で、直接国民の権利義務を形成またはその範囲を確定するもの」と定義しています。

行政行為に該当しないもの

行政行為には「一方的」に決定される必要があり、これは国民との合意なしに法的効果を持つことを意味します。そのため、行政契約は行政行為にはなりません。また、行政行為は「具体的」に国民の権利義務を影響するものでなければならず、行政立法（政令、規則など）はその範疇には含まれません。さらに、行政計画や行政指導といったものも、一個人の権利義務に直接的な影響を与えないため、原則として行政行為とはみなされません。

行政行為の意義

行政行為は重要な効力を持ちます。具体的には、公定力、不可争力、自力執行力などがあり、これらは行政行為が持つ法的効力の本質です。しかし、近年の見解では、これらの効力は行政事件訴訟法や個々の授権法規によって規定される結果であると理解されることが一般的です。

行政行為の分類

伝統的な分類法では、田中二郎による法律行為的行政行為と準法律行為的行政行為に分けられます。法律行為的行政行為には命令や許可などが含まれ、準法律行為的行為には確認や通知などが含まれています。最近では、より主流な分類法として命令的行為、形成的行為、確定的行為の三つに分けられるようになっています。

行政行為の効力

行政行為には公定力が備わっており、これにより行政行為が違法であっても、権限がない限りは有効とされます。また、自力執行力により、行政庁は義務を遂行しない場合に強制的に義務を実行させることができます。不可争力は、一定期間経過後に行政行為の効力を裁判で争えなくなることを意味します。

瑕疵ある行政行為

行政行為が合法であり公益に適合していない場合、それは瑕疵ある行政行為とされます。瑕疵には、違法な行政行為や不当な行政行為が含まれ、違法な行政行為は取り消しが可能ですが、不当な行政行為は法律に違反しないため、主に行政庁の裁量に依存します。

まとめ

行政行為は日本の行政法の重要な基盤となっており、国民の権利義務に直接的な影響を及ぼします。そのため、行政行為の定義や分類、効力、瑕疵の問題は法的に非常に重要です。今後も行政行為の理解を深め、実務への適用について検討を続ける必要があります。

もう一度検索