親権

権についての詳細



権(しんけん)は、成年に達していない子供をもつ両の法的権利義務を示す言葉であり、具体的には子供に対する身分上および財産上の権利義務を含みます。権を実行する立場にあるのが「権者」であり、彼らには子供が適切な成長を遂げるための法的権利義務が託されています。

国による権の扱いの違い



権の法律がどのように規定されているかは、国ごとの文化や法制度によって異なります。たとえば、ドイツやイタリアでは、伝統的な「の権力」としての権の概念が廃止され、子供の視点からの配慮が重視されています。また、中国などの国では権の概念がそもそも用いられていません。さらに、1984年に採択された「責任」という概念は、イギリスやイタリアなどで広く受け入れられています。このように、権は国際的にも多様性がみられるテーマです。

日本の権に関する法律



日本において、権は民法第818条に基づき、未成年子供に対して権を持つことが明記されています。日本では、権は父母の共同によるものが原則とされ(818条第3項)、両者が子供の養育について対等に責任を持つことが求められます。しかし、離婚や家庭内での事情により、単独権が認められる場合もあります。

権者の義務権利



権は単なる権利に留まらず、子供を守るための義務も含まれます。権者には監護教育権があり、子供を適切に監督し、教育する義務を負っています。具体的には子供の居所を定めたり(居所指定権)、職業の選択に関する許可を与える権限もあります(職業許可権)。

さらに、権者は子供の財産を管理する権利を持ち(財産管理権)、子供が成長する過程でその権利を責任を持って行使することが求められています。このため、権者は法律行為について子供代理する権限も持ち、重大な判断においては子供本人の同意が求められることもあります。

権の見直しと改革



世界的には権や監護権の考え方に変化が見られ、特に「子どもの最善の利益」が強調されるようになっています。このため、日本でも権の見直しや公的コントロールの強化を求める声が上がっています。例えば、「後見統一論」と呼ばれる考え方が存在し、権と後見制度を融合することで子供の保護をより強化しようとする動きがあります。

共同親権と単独



権に関する問題が顕在化する場合、特に離婚や別居、死亡などの事情により権がどのように配分されるかが重要な論点となります。日本の法律では、父母が離婚した場合の権者の指定は家庭裁判所が行うことになっており、共同親権が認められる場合でも、実際には単独権に基づく調整がなされることが一般的です。

権の喪失と停止



権の行使が不適当であったり、虐待が見られる場合には、権を喪失させる審判が下されることもあります。これに関連し、権停止の制度もあり、権者の状況によっては家庭裁判所がその行使を一時的に停止することがあります。これは子供の利益を守るために設立された重要な法律制度です。

結論



権は子供に対する権利義務を包括し、各国の法制や文化により異なる側面を持っています。特に日本においては、共同親権の考え方が広がる中で、次数々の調整が必要とされています。権は、の権力を示すものではなく、子供の利益を最大限に守るための制度であることを忘れてはなりません。

もう一度検索

【記事の利用について】

タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。

【リンクついて】

リンクフリーです。