語彙意味論

語彙意味論とは

語彙意味論（英: lexical semantics, lexico-semantics）は、言語における語や形態素の意味構造を扱う意味論の下位領域です。言葉の意味をどのように捉え、分析するのかを探求する分野であり、言語学において重要な位置を占めます。

研究方法

語彙意味論の研究には、主に二つのアプローチがあります。

1. 意味場の分析:
同じ意味のまとまり（意味場）に属する語同士の関係性を明らかにします。この分析によって、語彙体系における個々の語の価値や位置づけを特定します。例えば、「赤」「青」「黄色」などの色を表す語が、どのように関連し合っているかを分析します。

2. 意味要素分析:
ある語を、より基本的な要素に分解して分析します。成分分析や語彙分解がこの手法に該当します。語彙概念構造（LCS）の分析は、この手法の近年の発展例です。例えば、「殺す」という語を「生きている状態ではない状態にする」という要素に分解します。

これらの二つのアプローチは、相反するものではなく、同じ目標に対して異なる視点からアプローチしていると考えることができます。

語彙の体系

語彙は、単に語が集まっただけでなく、その間に意味のネットワークが形成されています。語彙は、意味場を形成し、意味場が集まって語彙全体を構成します。

意味場は、互いに関連の深い語の集まりであり、以下のような関係性が見られます。

類義関係: 意味が似ている語同士の関係（例：大きいと巨大）。
反義関係: 意味が反対である語同士の関係（例：熱いと冷たい）。
包摂関係: ある語が別の語の意味を包含する関係（例：犬は動物）。

語彙の分析

語や形態素が持つ意味を「意義素」と呼びます。音韻論における音素のように、意義素は意味論における基本的な単位と捉えられます。意義素は、さらに「意味成分（意味素性、意義特徴）」と呼ばれるより原始的な要素の集まりと考えることができます。

成分分析は、アメリカの構造主義言語学で用いられた意味分析手法で、語の意味を構成する基本的な意味成分を特定しようとしました。親族用語の分析などで一定の成果を挙げましたが、意味成分間の関係を考慮しなかったり、基本的な意味成分の認定基準が不明確であるという課題がありました。

その後、生成意味論の発展により、統語論や数理論理学の手法が取り入れられ、語彙分解という分析方法が発展しました。例えば、英語の「to kill」を「to cause not to be alive」と分解するような、より基本的な意味要素に分解する手法です。

語彙分解では、CAUSE、NOT、BEなどの要素が述語として項を取り、他の述語を項として持つことで階層構造をなします。これらの述語は一般的なものであり、これらを組み合わせることで、自然言語の様々な述語を構成できると考えられています。

この考え方は、現在の語彙概念構造（LCS）の分析に引き継がれており、語の意味をより深く理解するための重要な手法となっています。

さらに、生成語彙論では、語の「特質構造（qualia structure）」に着目し、様々な意味現象を説明しようとする試みがなされています。

関連項目

ジェームズ・プステヨフスキー

語彙意味論は、言葉の意味を多角的に捉え、分析するための重要な分野です。その研究は、言語理解や自然言語処理などの分野に大きく貢献しています。

もう一度検索