贈与

贈与契約：無償による財産の移転

贈与とは、贈与者から受贈者へ財産を無償で移転する行為です。この行為は、多くの法体系において契約として位置づけられていますが、その性質や法的効果は、法体系によって異なります。

大陸法における贈与

大陸法系では、贈与は契約の一種、すなわち贈与契約として扱われます。日本の民法もこの立場を取り、贈与を典型契約の一つとして規定しています。贈与契約は、片務契約、諾成契約、無償契約という三つの重要な性質を持っています。

片務契約: 贈与契約は、贈与者のみが義務を負う片務契約です。受贈者は、贈与を受ける義務を負いません。そのため、同時履行の抗弁権や危険負担に関する規定は適用されません。
諾成契約: 贈与契約は、当事者間の合意によって成立する諾成契約です。書面による形式を必要としない点が特徴です。ただし、後述するように、書面によらない贈与は解除が容易です。
* 無償契約: 贈与契約は、対価の授受を伴わない無償契約です。この性質から、贈与者には通常、売買契約のような担保責任は課せられません。しかし、日本の民法では、贈与者の注意義務を軽減する規定はありません。

他人物贈与: 贈与の目的物が贈与者の所有物でない場合（他人物贈与）も、契約の有効性を妨げません。日本の民法は、2017年の改正によって、他人物贈与の有効性を明示的に規定しています。この場合、贈与者はまず所有権を取得し、それから受贈者に移転する義務を負います。

現実贈与: 契約の成立と物の引渡しが同時に行われる贈与を現実贈与といいます。その法的構成については、物権契約説と債権契約説があり、日本では債権契約説が通説です。

英米法における贈与

英米法では、契約の成立には、捺印証書または約因（対価）が必要です。そのため、日本の民法におけるような単なる贈与は、捺印証書によらない限り、英米法上の有効な契約とはなりません。

日本法における贈与

日本の民法は、贈与について詳細な規定を設けています。

贈与の意義: 日本の民法における贈与は、片務・諾成・無償の契約であり、財産（物権、債権、用益権設定など）を無償で相手方に与える意思表示と、相手方による受諾によって成立します。2017年の民法改正により、「自己の財産」から「ある財産」に変更され、他人物贈与の有効性が明確化されました。

贈与の成立と解除: 贈与契約は諾成契約であるため、当事者間の合意のみで成立します。しかし、書面によらない贈与は、いつでも解除できます。これは、贈与者の軽率な行為を防ぎ、贈与意思を客観的に明確化するためです。「書面」の要件は厳格ではなく、贈与意思が受贈者に対して明確であれば十分です。履行済みの部分については解除できません。

解除の制約: 書面によらない贈与であっても、履行が完了した部分については解除できません。また、権利移転を認める判決が確定した後も、解除を主張することはできません。例外的に、受贈者に著しい忘恩行為などがあれば、信義誠実の原則に基づき解除できる場合があります。死因贈与については、遺贈に関する規定が準用され、原則として解除できますが、負担付死因贈与の場合には、受贈者の負担履行状況によって解除の可否が変わります。

贈与の効力: 贈与者は、財産権移転義務を負います。目的物の引渡し、不[[動産]]の登記移転、債権の通知などです。贈与者は、贈与の目的物を特定時の状態で引き渡す義務を負うと推定されます。瑕疵担保責任については、改正民法で規定が変更されました。

特殊な贈与: 定期贈与、負担付贈与、死因贈与など、特殊な形態の贈与もあります。定期贈与は、贈与者または受贈者の死亡によって失効します。負担付贈与では、受贈者が贈与者に対して一定の負担を負い、贈与者には担保責任が課せられます。死因贈与は贈与者の死亡によって効力を生じ、遺贈に関する規定が準用されます。

税法上の贈与

贈与によって財産が移転すると、贈与税が課税されます。相続税法は、民法上の贈与概念を借用していますが、「みなし贈与」という概念も存在し、保険金や債務免除による利益なども課税対象となります。個人間、法人間、それぞれの贈与については、所得税や法人税にも影響を与えます。

まとめ

贈与は、財産を無償で移転する行為であり、民法上は契約として扱われます。しかし、その法的性質や効果は、法体系や贈与の種類によって大きく異なります。贈与に関する法律関係は複雑で、専門家の助言が必要となる場合もあります。

もう一度検索