週刊朝日による橋下徹特集記事問題

週刊朝日による橋下徹特集記事問題とその影響

週刊朝日が2012年に発表した「ハシシタ・奴の本性」という記事が、大きな波紋を呼びました。この連載記事では、大阪市長当時の橋下徹氏の父親が大阪府八尾市の被差別部落出身であるという事実が取り上げられ、橋下氏の人格を否定する内容が含まれていました。この報道は、読者や橋下氏自身からもちろん強い反発を受けました。

記事の経過と反応

問題の連載は、2012年10月26日号に掲載されました。橋下氏は翌年の記者会見で、記事は「遺伝子で人格が決まる」と強く批判。「僕のルーツを暴き出すことが目的です」とも述べ、週刊朝日の報道姿勢を厳しく非難しました。この批判に対し、朝日新聞社は無関係を主張したものの、橋下氏は抗議を続け、取材拒否に至りました。

週刊朝日への厳しい反応は読者からも寄せられ、編集部の河畠大四氏が記事中の不適切な表現を認めた謝罪コメントを発表しました。橋下氏はこの謝罪に対し、不十分だと感じ、不快感を表明しています。この渦中、朝日新聞社直属の「報道と人権委員会」は後に報告と謝罪を行い、さらには出版社長が責任を取る形で辞任しました。

批判と社会的影響

報道は、実は部落解放同盟からも強い批判を受けています。彼らは、この連載を「明確な差別記事」と位置付け、社会全体の差別感情を助長しかねない内容だと指摘しました。部落解放同盟は、差別の助長に対する糾弾会を設け、週刊朝日と佐野眞一に対する抗議行動を決定し、2013年1月には確認・糾弾会を実施しています。

表現問題と報道のあり方

問題の連載において、表現の不適切さが指摘されました。記事中では、橋下氏を「ハシシタ」と呼ぶなど、過度に侮辱的な表現が使われています。著名な作家や学者も、これを指摘する発言をしており、記事の内容は特に差別的であるとの評価が下されています。

また、週刊朝日は連載を打ち切ることを決定しましたが、この対応にも批判が集まりました。作家の高村薫氏は、「表現さえ注意すれば継続も可能だった」とし、責任を丸投げするような姿勢を批判しています。

懸念と再燃した問題

橋下氏は当初、朝日新聞社の謝罪を受け入れて問題を改めて考えない方針でしたが、2013年4月に週刊朝日で新たに出自に関する記事が掲載されたことで再び炎上しました。これにより橋下氏は法的手続きに乗り出す意向を表明しました。

戸籍の不正閲覧問題

この騒動を受けて、大阪市職員による橋下氏の戸籍情報の不正閲覧が発覚しました。この事例は、橋下氏が自らの戸籍について市に情報開示請求を行ったことから明らかになりました。

和解と結末

2015年2月、橋下氏は週刊朝日とその編集者との間で和解が成立し、和解金の支払いが行われることとなりました。また、他のメディアとの報道に関する訴訟でも和解が進みました。特に新潮社との裁判では橋下氏が勝訴し、名誉毀損が認められています。

結論

週刊朝日による橋下氏を巡る特集記事は、単なる報道以上の影響を持つこととなり、様々な差別や情報の取り扱いについての議論を呼び起こしました。これを教訓に、今後の報道がより配慮されることを期待したいです。

もう一度検索