韓悳洙首相弾劾訴追事件の詳細
2024年12月27日、韓国国会は、
韓悳洙首相(当時大統領権限代行)に対する弾劾訴追案を可決しました。この事件は、同月上旬に
尹錫悦大統領が弾劾された直後の出来事であり、韓国政界に激震が走りました。
弾劾に至るまでの経緯
2024年12月3日、
尹錫悦大統領は非常戒厳令を宣布し、これを受けて国会は同月14日に大統領の弾劾を可決しました。これにより、当時の首相であった
韓悳洙氏が大統領権限代行を務めることになりました。
弾劾回避の動きと一転
当初、
共に民主党は国政の混乱を避けるため、首相弾劾には慎重な姿勢を示していました。しかし、
韓悳洙大統領権限代行が、野党が国会で可決した法案に対して再議要求権を行使し、さらに「内乱特別検察官法」と「
金建希特別検察官法」の閣議への上程を拒否したことで、野党の姿勢は硬化しました。
弾劾訴追案の提出
これらの事態に加え、
韓悳洙大統領権限代行が、憲法裁判所裁判官の任命を留保したことが決定打となり、
共に民主党は12月26日に
韓悳洙氏に対する弾劾訴追案を提出しました。
国会での可決
禹元植国会議長は、
韓悳洙氏が国務総理であり、大統領ではないことから、弾劾に必要な議決数は単純過半数で足りると判断しました。これに対し、与党である
国民の力は反発し、投票をボイコットしました。結果として、野党単独で弾劾訴追案が可決され、
韓悳洙氏は大統領権限代行の職務を停止されました。
弾劾の法的根拠と解釈
国会立法調査処の見解では、国務総理としての職務遂行中の事由による弾劾には、一般定足数が適用されるという点で学会の異説はないものの、大統領権限代行としての職務遂行中の事由による弾劾の場合、見解が分かれるとされています。
立法調査処は、大統領は選挙を通じて民主的正当性を獲得していることから、加重定足数が適用されると考えられますが、権限代行の場合は、大統領職を臨時に代行するに過ぎないため、一般定足数で足りると分析しています。
弾劾後の影響
韓悳洙氏は国会の決定を尊重し、職務を停止すると表明しました。
共に民主党は「国民の命令による弾劾」と主張しましたが、与党
国民の力は憲法裁判所に権限争議審判訴訟と効力停止仮処分を申請し、対立が深まりました。
韓悳洙氏の職務停止後、
崔相穆副首相兼企画財政部長官が大統領権限代行を引き継ぎました。崔氏は、
韓悳洙氏の弾劾が韓国経済に深刻な影響を与えると警告し、野党に再考を求めましたが、事態は収束に向かわず、政局はさらに混迷を深めました。
結論
韓悳洙首相弾劾訴追事件は、韓国の政治史において前例のない出来事であり、大統領弾劾後の混乱期における権力闘争の激化を象徴しています。この事件は、韓国の政治・経済に多大な影響を与え、今後の政局の行方を左右する重要な転換点となりました。
脚注
この事件に関する詳しい情報や関連資料については、以下の出典や注釈をご参照ください。
出典: (具体的な出典元をここに記載)
注釈: (補足情報をここに記載)
関連項目
弾劾
2024年[[大韓民国非常戒厳令]]
*
尹錫悦韓国大統領弾劾訴追