群馬県館林市で
2014年(平成26年)
2月に発生した
館林ストーカー殺人事件は、元交際相手による執拗な嫌がらせと追跡行為が引き起こした悲劇として社会に大きな衝撃を与えました。この事件では、一人の女性が命を奪われ、加害者である元交際相手も自殺するという結末を迎えました。また、事件に関連して複数の協力者が存在したことも明らかとなり、その後の刑事裁判でも注目を集めました。
事件の発生
事件は
2014年2月19日午後に発覚しました。
群馬県館林市内のディスカウントストア
駐車場に停められていた軽乗用車の中から、運転席に座った女性の遺体が発見されたのです。車内には女性の所持品が残されており、ドアは施錠されていませんでした。その後の
司法解剖の結果、女性は同日午後2時50分頃に頭部を銃で撃ち抜かれて死亡したことが判明しましたが、車内からは凶器は見つかりませんでした。
捜査の中で、被害女性が以前から元交際相手による
ストーカー被害に悩まされていたことが明らかになりました。このことから、
群馬県警察は怨恨による殺人事件とみて、元交際相手の男を最重要容疑者として捜査を開始、事件翌日の
2月20日には殺人容疑での逮捕状を取得しました。
しかし、捜査は予期せぬ展開を迎えます。逮捕状が出された翌日、
2月21日になって、元交際相手の男が栃木県
鹿沼市の山中で、停車していた軽自動車の中で死亡しているのが発見されました。男は自らの頭部を撃ち抜いており、車内からは被害女性の殺害にも使用されたとみられる回転式拳銃が見つかりました。この状況から、警察は男が自殺したと判断しました。
事件に至る経緯
この悲劇は、突然発生したものではなく、加害者である男による被害女性への嫌がらせが事件の数ヶ月前から続いていました。
始まりは
2013年11月1日、被害女性が当時居住していた栃木県
佐野市で、元交際相手からの暴行被害を届け出たことでした。これを受け、栃木県警察本部は翌
11月2日に男を暴行容疑で逮捕。男は
11月22日に釈放されましたが、被害女性の強い意向を受けて、栃木県警は
ストーカー規制法に基づく文書による警告を発しました。
身の危険を感じた被害女性は、男に土地勘がない
群馬県大泉町の知人宅へ転居することを決め、
12月3日に実行。さらに、追跡を避けるため、
12月5日には住民票の閲覧制限申請を行いました。
しかし、男の追跡行為は止まりませんでした。
2014年に入ると、男は被害女性の家族を標的としました。
1月22日と
2月7日、男は被害女性の家族の車に覚醒剤をひそかに投入した後、公衆電話から匿名で警察に通報するという、極めて悪質な工作を行いました。これは、家族を逮捕させ、その接見に訪れた被害女性を追跡することで、彼女の新たな居場所を突き止めようとする周到な計画でした。しかし、家族が逮捕されなかったため、この企みは失敗に終わりました。
次に男は手段を変えました。被害女性の家族の車にGPS追跡装置を取り付けたのです。このGPS情報から、家族が被害女性と接触した際に彼女の居場所を特定することに成功したとみられています。そして、事件発生の数日前には、被害女性自身の車にも別のGPS追跡装置を取り付けました。最終的に、男はこのGPS情報に基づいて被害女性の行動を監視し、犯行の機会を伺っていたと考えられています。
関連する刑事裁判
この事件では、加害者である男だけでなく、彼の犯行を助けたとされる複数の人物が存在しました。
覚醒剤混入・虚偽通報に関わった共犯者の裁判: 男の知人が、被害女性家族の車に覚醒剤を入れ、虚偽の通報を行ったとして、
覚醒剤取締法違反と虚偽告訴罪で
起訴されました。
2014年9月4日の公判で検察側は懲役3年6月を
求刑。同年
9月19日、前橋地裁は「巧妙かつ悪質な犯行に安易に加担した」としながらも、結果の重大性を考慮し、懲役3年、
執行猶予5年の有罪判決を言い渡しました。
GPS取り付けなどに関わった共犯者の裁判: 被害女性家族の車にGPSを取り付けた行為などで殺人幇助容疑で逮捕された男の知人がいましたが、嫌疑不十分で不
起訴となりました。一方で、別の見張り役とされる人物の裁判も行われ、
2014年9月5日の初公判で
起訴事実を認めました。検察側は懲役3年を
求刑。同年
9月19日、前橋地裁は懲役2年6月、
執行猶予5年の有罪判決を言い渡しました。
*
拳銃譲渡容疑者の捜査: 加害者の男に拳銃を譲渡した疑いがあるとして、暴力団組員の男が銃刀法違反容疑で逮捕されましたが、こちらも嫌疑不十分により不
起訴処分となっています。
まとめ
館林
ストーカー殺人事件は、元交際相手による一方的な支配欲と執着がエスカレートし、悲劇的な結末を迎えた事件です。事件前には被害者からの警察への相談があり、警告も発せられていましたが、結果として最悪の事態を防ぐことはできませんでした。加害者の周到な計画と、共犯者の存在も明らかになり、
ストーカー事案の潜在的な危険性と、その対策の難しさを改めて浮き彫りにした事件と言えます。