1987年4月12日に行われた
北海道知事
選挙は、
北海道の
執行機関の長を選出するための
選挙であり、第11回
統一地方選挙の一環として実施された。この
選挙は、知事の任期が4年に満了したことを受けて行われ、過去の知事選同様に統一地方選のスケジュールに組み込まれていた。
この
選挙戦は、前回1983年の知事選で当選した
横路孝弘が進めた革新道政を続けるかどうかが、主な争点となりました。また、「
売上税」問題も
選挙戦において重要なテーマとして浮上し、有権者の関心が高まり、激烈な競争が繰り広げられました。
北海道は当時、減反政策や海面減船、
炭鉱閉山、
特定地方交通線の問題など様々な課題を抱えており、これらが
選挙戦に影響を及ぼしました。
横路候補は、これらの産業の構造転換を「国による地方いじめ」とし、「地方の復権」「地方の自立」を訴えました。一方、松浦候補は元
食糧庁長官という経歴を活かし、「中央との強い結びつき」を前面に出し、
公共事業や予算配分による克服策を提示し、正面から対立しました。結果として、横路は松浦や山辺の新人を大差で破り再選を果たしました。
応募者と選挙結果
立候補者は主に3人で、現職の
横路孝弘、松浦候補、山辺候補でした。投票日である
1987年4月13日の投票率は78.33%で、前回比では減少しました。この
選挙で現職の横路候補は、松浦候補との票差が122万票を超え、1963年における歴史的な票差を大きく上回る結果となりました。この記録は、2011年の知事
選挙における高橋はるみによる破格の差が出るまで維持されました。
圧勝の要因と敗北の背景
横路候補が大勝を収めた背景には、今回の
選挙が「
売上税」に対する国民的な投票の意味合いを持ち、自民党に対する広範囲な批判を集めたことが挙げられます。また、彼の就任以来の政策が道民から支持を得る要因ともなりました。横路は、革新路線を排除しつつも「道民党」路線で広範な支持を受け、参画した後援会も大幅に拡大し、周到な集票活動が行われました。
一方で松浦候補は、陣営内部がまとまらず、特に「
売上税」に対する初期の反応が示された時期に非難され、最後まで有権者からの信頼を勝ち取れませんでした。また共産党は、新人の山辺候補を擁立し、横路と松浦のそれぞれに厳しい批判をしつつ
選挙戦に臨みましたが、票は減少しました。
結論
この
選挙は、横路候補が地方
政治における再評価を勝ち取り、中央政権に対抗する姿勢を強めた重要な意味を持つ
選挙となりました。また、佐藤候補が持つ中央との繋がりを打ち出す戦略は反発を招き、最終的には大差で敗北する結果につながったことが、地方
政治の動向にとって示唆に富むものでした。