1988年6月5日と12日に行われた
フランス議会選挙は、社会党政権の安定化と、
フランス政治における新たな地殻変動を示す重要な選挙となりました。再選を果たした
フランソワ・ミッテラン大統領は、選挙の勢いを背景に国民議会を解散、社会党の安定多数獲得を目指してこの選挙に臨みました。
選挙制度と選挙権・被選挙権
選挙制度は、1986年の
比例代表制から小選挙区二回投票制に戻されました。この制度変更は、選挙結果に大きな影響を与えました。
選挙権は、
フランス国籍を持つ満18歳以上の男女に与えられ、ただし、重罪の有罪判決を受けている者など、一定の制限がありました。被選挙権は、満23歳以上の
フランス国籍を持つ男女で、選挙権を有し、兵役義務を完了している者などに与えられていました。
選挙の結果:社会党の躍進と新たな政治状況
選挙の結果、大統領
与党である社会党は前回選挙よりも議席数を増やし、勝利を収めました。対照的に、それまで議会で多数派を占めていたシラク前首相率いる右派勢力は敗北を喫しました。一方、前回選挙で注目を集めた
極右政党は、選挙制度の変更なども影響し、議席数を大幅に減らしました。
注目すべき点は、社会党が単独で過半数を獲得できなかったことです。そのため、共産党の支持を得て政権を維持することとなりました。これは、それまで2年間続いた左右両派が共存する「コアビタシオン」と呼ばれる
政治状況に終止符を打つ結果となりました。
また、この選挙では、棄権率が34.26%(第1回投票)と非常に高かったことも特徴です。国民の
政治に対する関心の低さや、
政治不信の広がりを示唆する結果となりました。
選挙の背景と意義
この選挙は、ミッテラン大統領の強いリーダーシップの下で行われたものでした。大統領は、選挙勝利によって得られた国民の支持を背景に、自身の
政治的基盤を固め、社会党主導による安定した
政治運営を目指しました。しかし、社会党が単独過半数を獲得できなかったことは、
フランス政治における複雑な力関係を示しています。
選挙制度の変更も、選挙結果に大きな影響を与えました。小選挙区二回投票制は、
比例代表制に比べて、小規模な政党が議席を獲得しにくくなる傾向があります。そのため、
極右政党の議席減少は、この選挙制度の変更と無関係ではありません。
1988年フランス議会選挙は、社会党の勝利、コアビタシオンの終焉、そして高すぎる棄権率という様々な要素が絡み合った結果、
フランス政治における新たな局面を開いた重要な選挙でした。その結果と背景を理解することは、現代
フランス政治を理解する上で不可欠です。 今後、
フランス政治における政党勢力や選挙制度、そして国民参加の在り方について、改めて考察する必要があるでしょう。
参考文献
FRANCE election 1988 (PDF) 。
列国議会同盟(IPU)の議会選挙アーカイブ
渡辺和行・南充彦・森本哲朗『現代
フランス政治史』
ナカニシヤ出版
土倉莞爾「ミッテランの再選
フランス1988年選挙」、日本選挙学会年報『選挙研究』No4
1988年
中村勝範編『主要国
政治システム概論』改訂版(慶應義塾大学出版会)