1994年の関税及び貿易に関する一般協定第6条の実施に関する協定

アンチダンピング協定について

1994年に改定された関税及び貿易に関する一般協定第6条の実施に関する協定、通称「アンチダンピング協定」は、国際貿易における不公正な競争を防ぐための重要な枠組みを提供しています。この協定は、日本を含む加盟国が適用する価格または販売条件が不当な場合に、特にダンピングを防ぐために設けられています。その主な目的は、輸入国の国内産業を保護し、貿易紛争の原因となる不公平な取引を未然に防ぐことです。

アンチダンピングの背景

ダンピングとは、輸出業者が自国の市場価格よりも著しく低い価格で製品を販売する行為であり、これが輸入国のメーカーに対する不公正な競争として長い間問題視されてきました。1979年の東京ラウンドにおいては、この問題に対する国際的な規範の整備が求められ、1994年のウルグアイラウンドでは、これに関する包括的な見直しが行われました。

協定の内容

アンチダンピング協定では、ダンピングマージンの算出法や調査手続きなどに関して、厳格な規律が設けられています。これにより、加盟国は自国産業の保護に不当な手段を用いないよう義務づけられています。協定に則った公式な手続きによってのみ、ダンピング防止関税を賦課することが許可されており、これには特定の基準に基づく評価が必要です。

ケネディラウンドからの進展

この協定は、最初に設立されたのは1967年のケネディラウンドにおいてで、その後1979年の東京ラウンドで改訂が行われました。さらに1994年には、ウルグアイラウンドによる改定が合意され、その結果、1995年に設立された世界貿易機関（WTO）の構成要素として組み込まれました。これにより、国際貿易におけるダンピング問題は、各国が共同で取り組む課題として広がりを見せました。

日本における対応

日本では、WTO設立協定の一部として、アンチダンピング協定が国会による承認を経て法的に位置づけられています。具体的には、不当廉売に基づく関税は、関税定率法第6条及び不当廉売関税に関する政令で定義されており、日本の貿易政策の一部として明記されています。これにより、国内法が国際協定を尊重する形で運用されるようになっています。

課題と展望

しかし、ダンピング防止関税の発動に際しては、恣意的な運用が懸念されることがあります。過去の経緯からも、国内法と国際協定の対立が問題視されており、国内法を優先する法律が制定された結果、業務規定との整合性が求められています。国内外からの批判を回避するためにも、透明性を持った運用が求められています。

関連項目

• - 世界貿易機関（WTO）
• - 関税及び貿易に関する一般協定（GATT）
• - 不当廉売
• - アンチ・ダンピング関税措置

このように、アンチダンピング協定は国際貿易における公正性を確保するために重要な役割を果たしており、今後もその実効性や適用の透明性が求められることでしょう。

もう一度検索