ウクライナは、4ヶ所の
原子力発電所を抱える国であり、1986年のチェルノブイリ原発事故の現場である立入禁止区域も存在します。2022年の
ロシアによる
ウクライナ侵攻は、これらの原子力施設に重大な危機をもたらしました。
侵攻初日の2月24日、キーウ攻勢の一環として
チェルノブイリの戦いが勃発し、
ロシア軍は立入禁止区域を占領しました。さらに、
ウクライナ南部では2月28日に
エネルホダル包囲戦が始まり、3月3日には
ザポリージャ原子力発電所への攻撃が行われ、翌日には
ロシア軍が同発電所を制圧しました。
これらの戦闘行為は、
原子力発電所の安全に対する深刻な懸念を引き起こし、国際原子力機関(IAEA)も、発電所の運営に対する
ロシア軍の干渉や、通信ネットワークの切断に対する懸念を表明しました。
安全上の懸念と国際的な対応
チェルノブイリと
ザポリージャの
原子力発電所が
ロシア軍に占拠されて以降、IAEAと
ウクライナ政府は、職員の過重労働や定期保守の遅延など、数々の安全上の問題を指摘しています。ヨーロッパ各地ではヨウ素剤が一時的に品切れとなる事態も発生しましたが、各国の原子力安全当局は、直ちに重大な放射能災害が発生する可能性は低いと結論付けています。
フランスの
エマニュエル・マクロン大統領は、
ロシアの
ウラジーミル・プーチン大統領に対し、
原子力発電所の安全確保と紛争からの除外を要請しました。これに対し
ロシア政府は、IAEAおよび
ウクライナ政府と協力し、発電所の安全確保に向けた交渉を行う用意があると表明しました。
欧州における原子力発電をめぐる議論
ウクライナ侵攻は、ヨーロッパにおける原子力発電の将来に関する議論を活発化させました。
ロシアからの天然ガス輸入への依存を減らすため、
原子力発電所の増設を支持する声が上がる一方で、脱原発を進めてきた国々では、政策の見直しを求める議論が展開されました。
特にドイツでは、2011年以降にほとんどの
原子力発電所が停止されており、残りの3基も段階的に廃止される予定でしたが、政府は一時的に廃止計画の停止を検討しました。しかし、最終的には廃止計画は維持されることとなりました。ベルギーでも、既存の原子炉の寿命延長についての議論が行われています。
エネルギー安全保障とロシアの原子力技術輸出
ジョージ・モンビオットは、ヨーロッパが
ロシアからのエネルギー輸入に大きく依存している状況を指摘し、エネルギー安全保障の観点から脱
ロシア化の必要性を訴えました。
また、一部の専門家は、
ロシアの原子力技術輸出についても懸念を示しています。フィンランドでは、ハンヒキビ
原子力発電所プロジェクトが侵攻により中止となり、
ロシアの国営原子力企業ロスアトムは、国際的なビジネスで大きな損失を被ると予想されています。これにより、
ロシアの原子力技術輸出の時代は終焉を迎える可能性も指摘されています。
ウクライナの
原子力発電所を巡る危機は、エネルギー安全保障や原子力政策における重要な教訓を世界に示しており、今後の国際的なエネルギー政策に大きな影響を与えると考えられます。