Twitter中傷投稿「いいね」訴訟

Twitter中傷投稿「いいね」訴訟の経緯と判決

2022年に発生した杉田水脈と伊藤詩織の間の訴訟は、現代のSNSの利用がどのように名誉毀損に関与するかを示す重要なケースとなりました。このケースでは、杉田水脈議員がTwitter上で伊藤を誹謗中傷するツイートに「いいね」をしたことが取り上げられました。

経緯

この事件の発端は、2015年4月に遡ります。当時、伊藤は元TBS記者の山口敬之から性的暴行を受け、その後の訴訟で最高裁が「山口が同意なく行為に及んだ」と認める結果となりました。しかし、事件を公にした伊藤に対しては多くの誹謗中傷が行われました。特に、被害者非難のような言動がSNS上で広まりました。

2018年6月から7月にかけて、杉田はそうした誹謗中傷を含む25件のツイートに「いいね」を押しました。この結果、伊藤の名誉が傷つけられたとして、彼女は杉田に対して訴訟を起こしました。

誹謗中傷の内容と訴訟の展開

杉田が「いいね」を押したツイートの中には、伊藤の主張を根拠なく疑問視したり、彼女を侮辱する内容が含まれていました。具体的には、伊藤を「自己中」「ハニートラップ」といった表現で貶めるものが多く見られました。これに対し、伊藤は名誉毀損で賠償を求めました。

東京地裁の判決

2022年3月、東京地裁は最初の判決を下しました。裁判所は「いいね」が必ずしも好意的な意図を示すとは限らないとの見解を示し、杉田の行為は社会通念の範囲内であると判断しました。この判決は、初めて「いいね」が名誉毀損に該当しないとの結論を出したものでした。

東京高裁の判断

しかし、2022年10月20日、東京高裁は地裁判決を覆し、杉田が「いいね」を押した行為が名誉毀損に該当すると認め、55万円の賠償命令を出しました。判決では、杉田の「いいね」の行為は「あたかも伊藤に同意しているかのようなメッセージを発信した」と指摘し、社会的影響力を持つ人物の行動がもたらす責任を強調しました。

最高裁の決定

2022年11月、杉田は上告しましたが、2024年2月、最高裁判所はその上告を棄却しました。この決定により、東京高裁の判断が確定しました。

判決後の反応

この判決に対して、伊藤は杉田が使用した卑劣な言葉に「いいね」をしたことを重く受け止めてもらえたとコメントしました。また彼女は、SNSを使う際には、その言葉が他者を傷つけないかを考慮するよう求めています。

一方で、杉田は「いいね」が必ずしも肯定的な意味を持つわけではないとし、SNSでの表現の自由について疑問を呈しました。また、法律専門家の見解では、この判決は特定の事例にのみあてはまり、一般的な「いいね」が違法行為とはならないことを理解してほしいと述べました。

まとめ

この訴訟は、SNSの利用に伴う法的リスクについての重要な教訓を浮き彫りにしました。特に、影響力のある人物の行動が持つ責任について、より深い理解が求められるようになっています。「いいね」を押すという一見軽い行為にも、名誉感情に対する重要な影響があり得ることを、私たちは忘れずに考えていく必要があります。

もう一度検索