スルフォラファンは、特定の野菜、特に
ブロッコリーや
キャベツといった
アブラナ科の植物に存在する、硫黄を含む有機化合物です。
植物の細胞内では、スルフォラファンは直接存在するわけではなく、「グルコラファニン」という別の
前駆体物質の形で蓄えられています。野菜を咀嚼したり加熱したりして細胞が壊れると、植物が持つ「ミロシナーゼ」という酵素の働きによって、グルコラファニンからスルフォラファンが生成されます。この生成過程でできる物質は、野菜特有の苦味や渋味、さらには青臭さの原因となる揮発性物質の一部にも関わっています。また、スルフォラファンを含む食品を加熱調理すると、体への吸収率(生物学的利用能)が低下する可能性があるという報告も存在します。
スルフォラファンには多様な生理活性が期待され、様々な研究が行われています。試験管内での実験や動物を用いた
非臨床試験では、体内の解毒代謝を高めたり、炎症を抑えたり、特定の細菌(例えばピロリ菌)の増殖を妨げたりする可能性が示唆されています。しかし、これらの実験室レベルや動物での知見が、そのまま人間の体内で同様の効果をもたらすか、あるいは特定の疾患の治療や予防に有効であるかについては、まだ信頼できる十分な科学的根拠は得られていません。
過去には、ある
動物実験の結果が広く注目を集めました。1997年に発表された研究では、成長初期段階の
ブロッコリーの新芽(
ブロッコリースプラウト)に含まれるスルフォラファンが、特定の動物モデルにおけるがんの発生や進行を抑える効果を示唆しました。この報告は、健康志向の高まりと共に
ブロッコリースプラウトの消費を大きく伸ばすきっかけとなりましたが、これはあくまで
動物実験の結果であり、ヒトにおけるがん予防や治療に対するスルフォラファンの有効性を示す質の高い科学的根拠は確立されていません。
日本国内の法制度において、スルフォラファンは
医薬品成分としては扱われていません。そのため、「特定の病気が治る」「体の調子を劇的に改善する」といった
医薬品のような効果効能を表示することは、薬機法(
医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律)などに違反する可能性があります。過大な表現を用いた場合は、景品表示法や
健康増進法の規制対象にもなり得ます。店頭での説明や広告など、どのような形であれ、病気の治療や予防を示唆するような表示は認められていません。
一方で、一定の科学的根拠に基づき、特定の健康機能を表示できる「機能性表示食品」として、スルフォラファンを機能性関与成分とする
サプリメントなどが販売されています。機能性表示食品制度は、国の審査を経ずに、事業者が自らの責任において安全性と機能性の根拠を示し、消費者庁長官に届け出るものです。スルフォラファンを関与成分とする製品の中には、「健康な中高年世代の方の、健常域でやや高めの血中肝機能酵素(ALT)値を低下させる機能があります」といった表示が認められている例があります。この表示の根拠として提出された臨床試験は、健常な中高年を含む成人を対象としたものですが、全ての参加者において肝機能指標に明確な改善が見られたわけではなく、特定の年齢層に限定した分析でALT値の低下が確認されたという報告に基づいています。したがって、機能性表示食品として表示されている効果は限定的であり、病気の診断、治療、予防を目的とするものではありません。
食品に含まれるスルフォラファンを通常の食事として摂取する分には、安全性に大きな懸念はないと考えられています。しかし、濃縮された
サプリメントの形で、食事からでは得られないような多量を摂取した場合の安全性については、まだ十分な科学的な情報が蓄積されていません。
サプリメントの摂取を検討する際は、体調や常用している
医薬品との相互作用の可能性も考慮し、専門家へ相談することが望ましいでしょう。