トランスアクスル:トランスミッションとデファレンシャルギアの一体化
トランスアクスルは、
自動車の動力伝達系における重要な構成要素です。
トランスミッション(変速機)とファイナルギア、デファレンシャルギア(デフギア)を一体化することで、コンパクトで効率的な動力伝達を実現します。
主要なレイアウトとトランスアクスルの役割
フロントエンジン・
前輪駆動(FF)、
リアエンジン・
後輪駆動(RR)、
ミッドシップエンジン・
後輪駆動(MR)など、エンジンと
駆動輪が近接したレイアウトの
自動車では、エンジンの配置(縦置き・横置きに関わらず)を問わず、トランスアクスルは広く採用されています。これにより、複雑な動力伝達経路を簡素化し、車体
設計の自由度を高めることが可能です。
一方、フロントエンジン・
後輪駆動(FR)レイアウトでは、伝統的に
トランスミッションはエンジンと一体化され、駆動車軸とは離れた位置に配置される(ホッチキス・ドライブ方式)のが一般的です。しかし、前後重量配分の最適化を重視する
設計においては、
トランスミッションをエンジンから分離し、ファイナル・デフギアと一体化したトランスアクスルを採用することで、よりバランスのとれた車両特性を実現できます。
四輪駆動(4WD)車においても、FFまたはRRレイアウトをベースとした車両では、トランスファー(前後輪への動力配分を行う装置)を内蔵したトランスアクスルが用いられることがあります。これは、
トランスミッション別体型トランスファーを用いるFRベースの4WDよりもコストを抑え、構造を簡素化できるメリットがあります。しかし、
トランスミッションとデフギアが一体化されているため、ハイポイドギア用の高粘度
ギアオイルが必要となり、マニュアル
トランスミッション車では変速時の操作感の悪化が課題となる場合があります。特に、機械式LSD(リミテッドスリップデファレンシャル)を組み合わせる場合は、この傾向が顕著になります。
エンジンと分離されたトランスアクスルの場合
FRレイアウトにおいて、
トランスミッションをエンジンから分離し、ファイナル・デフギアと一体化して駆動車軸付近に配置する
設計も存在します。これは主に、前後重量配分の最適化を目的として採用されます。特にスポーツカーやGTカーでは、運動性能と操縦安定性の向上のため、重量物を車両中心部に集中させ、前後輪への
荷重を均等にすることが求められます。
一般的なFRレイアウトでは、重量のある
トランスミッションがエンジン直後に配置されるため、フロントヘビーになりがちです。前後重量配分を均等化するためには、エンジンと
トランスミッションの位置を前車軸に対して後退させる方法(フロント
ミッドシップ化)もありますが、
ホイールベースの延長や車室寸法の短縮を招き、車体剛性や居住性に悪影響を及ぼす可能性があります。
そこで、
トランスミッションを後車軸直前に配置し、
トランスミッションとファイナル・デフギアを一体化したトランスアクスルを採用することで、コンパクトにまとめつつ重量配分の最適化を図ることができます。しかし、このレイアウトでは
ヨーイングや
ピッチング方向の
慣性モーメントが小さくなるわけではなく、むしろ大きくなる可能性があります。
さらに、エンジンとトランスアクスルを
プロペラシャフトで接続するこの方式には、いくつかの欠点があります。経費の増加、
プロペラシャフトの高速回転による
騒音の増加、変速操作の困難さ、居住性の悪化などが挙げられます。これらの欠点にもかかわらず、前後重量配分の最適化のメリットが優先され、高価なスポーツカーやGTカーを中心に採用されてきました。
トランスアクスル採用モデルの例
トランスアクスルは、多くの
自動車メーカー、多くの車種に採用されてきました。代表的な例としては、
フェラーリ、
ポルシェ、アストンマーティン、
アルファロメオ、日産(GT-R)、
シボレー・コルベットなどがあります。これらの車種において、トランスアクスルは優れた走行性能とハンドリングに貢献しています。
まとめ
トランスアクスルは、コンパクト性、効率性、重量配分最適化といったメリットを持つ一方、高コスト、
騒音、変速操作性の悪化といったデメリットも存在します。その特性を理解した上で、各車種における
設計思想や目的を踏まえることが重要です。 様々な車種への採用例から、その技術的な意義と課題が改めて浮き彫りになります。